Постановление суда № 17746359, 20.05.2011, Апеляційний суд Херсонської області

20.05.2011

Справа №22ц-2667/11 р.           Головуючий в 1-й інстанції                                                             Черниш О.Л.

                                                   Доповідач: Полікарпова О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 травня 2011 року                                                             м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Полікарпова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а:

30 березня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Херсонська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Херсонської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- не сплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн., які підлягають оплаті (одержувач: Апеляційний суд Херсонської області; р/р 31219263700002; код за ЕДРПОУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області, ККД 22050003; МФО 852010; призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Вказана обставина згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Херсонської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 30 березня 2011 року залишити без руху.

Надати Херсонській обласній організації Всеукраїнської спілки автомобілістів строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз’яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя:                                                                       О.М. Полікарпова