Постановление суда № 17728117, 04.07.2011, Апелляционный суд города Севастополя

04.07.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-963/2011р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Категорія 37 Доповідач у апеляційній

інстанції Клочко В.П.

УХВАЛА

04 липня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 16 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним заповіту, визнання права власності на частку спадкового майна, позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення факту належності свідоцтва, визнання права власності на частку спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних стосунків, визнання права власності на частку спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 16 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_5 задоволені частково, позов ОСОБА_4 задоволений у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що не сплачений судовий збір, розмір якого у даному випадку відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", складає 850 грн.

Крім того, не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які у даному випадку, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", складають 120 грн.

Квитанція № 0010005/С від 28 березня 2011 року про сплату судового збору у сумі 850 грн. та квитанція № 0010006/С від 28 березня 2011 року про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (а.с.117,118), до уваги прийняти бути не можуть, оскільки зазначені кошти сплачені на розрахунковий рахунок (31216259700007), який не являється розрахунковим рахунком Апеляційного суду м.Севастополя.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 850 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції про сплату;

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ В.П.Клочко

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду В.П.Клочко

м. Севастополя