№ 17727929, 04.07.2011, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 3-1394/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 июля 2011 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Хмельницкой области, женатого, работающего в ОАО «БРУ им. Горького»электриком, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее административной ответственности привлекавшегося: 20 января 2011 года по ст. 173 КУоАП, 03 марта 2011 года по ч. 3 ст. 178 КУоАП

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 04 апреля 2011 года в 22-50 часов, находился возле магазина «Лира», расположенного по ул. Урицкого в городе Севастополе в пьяном виде (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Своими действиями ОСОБА_2 совершил мелкое хулиганство.

Привлекаемая ОСОБА_2 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, указанные в описательной части постановления.

Кроме того, виновность привлекаемого подтверждается материалами дела:

- протоколом серии СВ № 116035 от 04 апреля 2011 года от об административном правонарушении;

- рапортом работника милиции Козлова М.Ю.;

- объяснением ОСОБА_4 от 04 апреля 2011 года.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая ранее к административной ответственности привлекался, должных выводов для себя не сделал, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающих ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность привлекаемого, суд относит повторное в течении года совершение однородного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному взысканию.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173; 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 (пятьдесят одной) гривны в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья