№ 17727909, 02.08.2011, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 3-1616/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 августа 2011 года судья Балаклавского районного суда горда Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.. Севастополя, гражданина Украины, женатого, имеющего средне-техническое образование, официально не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ранее привлекавшегося к административной ответственности: последний раз 13 марта 2011 года по ч. 1 ст. 122 КУоАП

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2. 25 июля 2011 года в 11 часов 00 минут на территории АЗС «ТНК»по ул. Хрусталева, 62-а в городе Севастополе, управляя транспортным средством «Ауди»государственный номер НОМЕР_1, при повороте направо произвел столкновение с автомобилем «ВАЗ 2102»государственный номер НОМЕР_2, который двигался с правой стороны, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Кроме признания своей вины привлекаемым ОСОБА_2, его виновность в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии СН 1№ 037749 от 25 июля 2011 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- объяснением ОСОБА_2, ОСОБА_3. от 25 июля 2011 года; (л.д. 2-3);

--схемой дорожно-транспортного происшествия, подтверждающей место и способ совершения правонарушения (л.д.. 4).

В силу требований п. 10.11 Правил дорожного движения Украины, в случае, если траектория движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не обусловлена настоящими Правилами, уступить дорогу должен водитель, к которому транспортное средство приближается с правой стороны.

Исходя из расположения транспортных средств после происшествия, характера их повреждений, направления их движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_2. при движении, в нарушение п. 10.11 ПДД Украины, двигаясь на территории АЗС «ТНК»по ул. Хрусталева, 62-а в городе Севастополе, управляя транспортным средством «Ауди»государственный номер НОМЕР_1, при повороте направо произвел столкновение с автомобилем «ВАЗ 2102»государственный номер НОМЕР_2, который двигался с правой стороны, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.

Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данной дорожной обстановке действия водителя ОСОБА_2 следует оценивать как несоответствующие требованиям п. 10.11 ПДД Украины.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, степень вины, имущественного положения не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2., судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходи к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья