Решение № 17723120, 16.08.2011, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 2-524/11

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - суддіЧебан А. П.

при секретарі Білик М.М.

за участю адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари Одеської області справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго»в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитку в розмірі 1659,29 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Татарбунарського РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них 1659,29 грн., посилаючись на слідуючі обставини. Працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці будинку абонента ОСОБА_2, у присутності її доньки - ОСОБА_1, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення,а саме шляхом виконання накиду фазного проводу на повітряні електролінії ВАТ «Одесаобленерго» поза електролічильника, в звязку з чим електроенергія споживалась , але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ було складено акт №0082955 від 27.01.2011 року. За даними акту відповідачам було нараховані збитки в сумі 787,17 грн., які в добровільному порядку до теперішнього часу відповідачкою не сплачені. Крім того,представник позивача зазначає,що відповідачі своєчасно не здійснювали оплату за спожиту ними електроенергію,у результаті чого у період з 29.12.2009 року по 29.01.2011 року виникла заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 872,12 грн.,яка також до теперішнього часу не сплачена.

Представник Татарбунарського РЕМ в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про можливість слухання справи у його відсутності, позов підт римав, заявив клопотання винести заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно акту №0082955 від 27.01.2011 року (а.с.2) працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку, розташованому по АДРЕСА_1, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом виконання накиду фазного проводу на повітряні електролінії ВАТ «Одесаобленерго» поза електролічильника, в звязку з чим електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась.

Із розрахунку (а.с.3) до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок по акту складає 787,17 грн та проведений згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією /затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562, за реєстровою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року №782/12656/.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2427 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення. Вказані правовідносини є договірними.

Підстави та порядок складання акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі актів, що засвідчують факти її розкрадання, врегульовано, зокрема, п. 53 зазначених вище Правил.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Таким чином, підставою відповідальності споживача є встановлений факт розкрадання електроенергії у разі її споживання без приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 08.02.2006 року №122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі по справі порушили правила користування електричної енергії, що було встановлено 27.01.2011 року контролерами РЕМ, а саме шляхом виконання накиду фазного проводу на повітряні електролінії ВАТ «Одесаобленерго» поза електролічильника, в звязку з чим електроенергія споживалась , але лічильником не враховувалась.

Суд вважає, що вина відповідачів у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,213,214-215,224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ «ЕК Одесаобленерго»в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення збитку в розмірі 1659,29 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго»в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ (поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2603030103796 МФО 328845 код 25029045 ОПЕРО філії Одеське обласне управління ВАТ „Ощадбанк”) збиток у розмірі 1659,29 грн., а також державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. - солідарно .

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Чебан