Решение № 17720413, 11.08.2011, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №2-210/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2011 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № 1732/08ф-7 від 12 вересня 2008 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»надав ОСОБА_4 кредит (грошові кошти) на поточні потреби. В якості забезпечення своєчасного й повного виконання відповідачем своїх обов'язків по кредитному договору, 12 вересня 2008 року було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_3.

Згідно з пунктом 1 договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником в повному обсязі зобов'язань, що випливають з кредитного договору, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі.

Згідно з пунктом 3.3 кредитного договору позичальник зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені договором, згідно з яким відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені суми, однак всупереч умовам кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює погашення кредиту.

Не зважаючи на обов'язковість виконання взятих не себе зобов'язань, встановлених договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит відповідачем не дотримуються.

Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, станом на 20.12.2010 року складає 4 480,15 гривень, з яких:

3 256,29 гривень - заборгованість за кредитом;

120,71 гривень - комісія за розрахункове обслуговування;

1 103,15 гривень - штраф за неналежне виконання обов'язків по кредитному договору.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором відповідає перед кредитором в повному обсязі щодо сплати основного боргу, процентів, неустойки, включаючи відшкодування збитків.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 1732/08Ф-7 від 12 вересня 2008 року - 4 480,15 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) сплачений судовий збір у сумі 51,00 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 гривень.

У судове засідання сторони не зявились.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.37).

Не зявились відповідачі, лист із судовою повісткою на імя ОСОБА_4 повернувся з довідкою пошти «за зазначеною адресою не проживає»(а.с.45). Відповідач ОСОБА_3 не зявилась по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв не надходило (а.с.41).

За таких підстав суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

В судовому засіданні встановлено факт складання кредитного договору між сторонами та прострочки виконання умов договору зі сторони відповідача.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат по сплаті державного мита, та судового збору, то суд вважає що вони підлягають стягненню з відповідачів, так як кредитна позика не виплачена своєчасно з їх вини.

Керуючись ст.ст.526,527,530,546,612,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,169,209,212-215,224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Ананьїв, Одеської області, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість в сумі 4 480,15 (чотири тисячі чотириста вісімдесят гривень 15 копійок) за кредитним договором № 1732/08Ф-7 від 12 вересня 2008 року, станом на 20 грудня 2010 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Ананьїв, Одеської області, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) судові витрати: судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120 гривень 00 копійок та 120 гривень 00 копійок за розміщення оголошення в газеті, а всього 291 гривню 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано апеляційному суду Одеської області через Ананьївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Дорош В. В. Рішення набуває законної сили "__"___20__року.