Решение № 17716592, 15.07.2011, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-545/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Івано-Франківськцемент” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство “Івано-Франківськцемент” в червні 2011 року звернулося до Галицького районного суду з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з останньої в користь Відкритого акціонерного товариства “Івано-Франківськцемент” 2067, 12 грн. заборгованості, 51 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Позивач посилається на ті обставини, що відповідач проживає в гуртожитку в с. Дубівці наданому ВАТ “Івано-Франківськцемент”, як працівнику даного підприємства, де окремі види комунальних послуг надаються даним підприємством.

Відповідач користуються комунальними послугами, які їй надає позивач, однак при цьому зобов”язана своєчасно здійснювати оплату за користування послугами.

Проте, за комунальні послуги відповідач своєчасно не розраховувалась і станом на 10.06.2011 року допустила заборгованість на загальну суму 2067 грн.12 коп. за період з квітня 2007 року по квітень 2011 року. На попередження про необхідність сплати боргу в добровільному порядку відповідач не реагує.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить, розгляд справи проводити у його відсутності, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідачка позов позивача визнала і суду пояснила, що заборгованість за послуги виникла в зв`язку з важким матеріальним становищем, однак станом на 13.07.2011 року частину боргу в сумі 2146 грн. сплатила, недоплачені кошти обіцяла оплатити.

Дослідивши представлені доводи представника позивача, пояснення відповідача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в гуртожитку в с. Дубівці наданому ВАТ “Івано-Франківськцемент”, як працівнику даного підприємства. Відповідачка користуються комунальними послугами, які їй надає позивач, однак при цьому зобов”язана своєчасно здійснювати оплату за користування послугами.

Проте, за комунальні послуги відповідач своєчасно не розраховувалась і станом на 10.06.2011 року допустила заборгованість на загальну суму 2067,12 грн. за період з квітня 2007 року по квітень 2011 року. На попередження про необхідність сплати боргу в добровільному порядку відповідач не реагує.

Відповідач ОСОБА_1 частково сплатила борг за послуги в сумі 2146 грн., що підтверджується копією квитанції.

Нарахування суми за комунальні послуги проведено згідно діючих тарифів.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, яку згідно ст. 64 цього кодексу несуть солідарно з наймачем і повнолітні члени сім”ї, які проживають разом з ним.

За наведених вище в рішенні обставин і доказів суд вважає, що позов слід задовольнити частково, згідно представленої квитанції.

На підставі ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 223 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства “Івано-Франківськцемент” (р/р № 2600101543155 у ВАТ ”Укрексімбанк“ м. Івано-Франківськ, МФО 336688, код ЕДРПОУ 00292988) 92 грн. 00 коп. недоплачених судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської протягом десяти днів з часу його проголошення через Галицький районний суд

Головуючий