«25» березня 2008 року
16 год. 05 хв.
м. Рівне
Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю
секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у
справі:
позивача: представник Вознюк О.О.,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубенської
об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 988
грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по
сплаті штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг в сумі 988 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з
відповідача заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 988
грн.
Відповідач
в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча
був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Суд вважає за можливе розглянути справу без
участі відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши
їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.
Судом встановлено, що 12 травня 1999 року державним
реєстратором Дубенської районної державної адміністрації відповідач
зареєстрований як фізична особа-підприємець. Цього ж дня його взято на облік як платника податків
у Дубенській ОДПІ.
17 вересня 2007 року працівниками позтивача було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових
операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу відповідачем. Даною
перевіркою встановлені порушення п. 1,2,9,13 ст.3 Закону
України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг», про що складено акт № 000329. На підставі матеріалів перевірки
позивачем прийнято рішення № 0000322353/0 від 01.10.2007 р. про застосування до
відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1002,45 грн. У
встановлені законодавством строки повну суму штрафних санкцій відповідач не
сплатив.
Згідно даних обліку позивача станом
на 27 лютого 2008 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати
штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг в сумі 988 грн.
Дані
обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією
свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.15), копією довідки про
взяття відповідача на облік платника податків (а.с.12), копією акта перевірки №
000329 від 17.09.2007 р. (а.с.6-7), копією рішення про
застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01.10.2007 р. № 0000322353/0
(а.с.4), копією поштового повідомлення про вручення (а.с.3), витягом з
картки особового рахунку відповідача станом на 27.02.2008 р. (а.с. 8).
Згідно ст. 25 Закону України «Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями
17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної
податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Однак, всупереч цьому станом на 27 лютого 2008 року відповідачем не
сплачено штрафних (фінансових) санкцій на суму 988 грн.
Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»
встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств,
установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За
наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові
витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в ФБ ТОВ «Фінанси та кредит» м.
Рівне, МФО 333603) до державного бюджету, код ЄДРПОУ 23304458, рахунок
31111104700103 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21080900
- заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 988
(дев'ятсот вісімдесят вісім) грн.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови
в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова
складена в повному обсязі 27 березня 2008 року.
Головуючий: В.М.Шарапа
Часті запитання
Який тип судового документу № 1771063 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1771063 ?
Дата ухвалення - 25.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1771063 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1771063 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 1771063, Рівненський окружний адміністративний суд
Судебное решение № 1771063, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 25.03.2008.
Форма судопроизводства - Административное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
Судебное решение № 1771063 относится к делу № 2-а-1830/2008
то решение относится к делу № 2-а-1830/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
