Справа №2-а-1989/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2008 року 10год. 42 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
органу прокуратури Мелько В.В.;
позивач:представник Хазов Ю.М. (копія довіреності в матеріалах справи);
відповідач: представник Діонісьєв І.М.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Рівненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна податкова інспекція у Рівненському районі до Рівненського міжгосподарського комбікормового заводу про стягнення податкового боргу в сумі 130,93 грн., суд, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Рівненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна податкова інспекція у Рівненському районі звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1221 грн. 84 коп. В судовому засіданні прокурор та представник позивача уточнили позовні вимоги та просили стягнути з відповідача заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 130,93 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що за підприємством дійсно рахується заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 130,93 грн. А відтак, підприємство позов визнає повністю, про що представник відповідача подав письмову заяву.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора, представників сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що 06.06.1997 року здійснено державну реєстрацію відповідача як юридичної особи (а.с.25).
Станом на 20.02.2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем – Рівненським міжгосподарським комбікормовим заводом рахується заборгованість перед бюджетом по податку з власників транспортних засобів в сумі 121,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів – 9,93 грн.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.25), копією довідки про включення до ЄДРПОУ філії № 26 (а.с.18), копією облікової картки відповідача (а.с.19-24), довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.4), копією розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (а.с.6).
У відповідності до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Вказані податкові зобов’язання є самостійно узгоджені відповідачем, а відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.
Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надсилалися податкові вимоги від 02.04.2007 року за №1/66 на суму 124,36 грн. (а.с.8) та від 10.05.2007 року за №2/119 на суму 343,37 грн. (а.с.7). Позивачем для відповідача також надсилалася претензія від 21.11.2007 року (а.с.9).
Податкові вимоги на момент подання адміністративного позову відповідачем повністю не задоволені.
Згідно ч.1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів належить до загальнодержавних і справляється на всій території України.
Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.
Однак, всупереч цьому, станом на 15.08.2007 року відповідачем не сплачено податок з власників транспортних засобів в сумі 121,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів – 9,93 грн.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до вимог ст.21 Конституції України та п.2 ст.5, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”, на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Однією із форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 112, 136, 160-163Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов Прокурора Рівненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна податкова інспекція у Рівненському районі задоволити повністю.
Присудити до стягнення з відповідача – Рівненського міжгосподарського комбікормового заводу (35314, Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, вул. Промислова, 8, код ЄДРПОУ 00687497, р/р 260002055 РОФ АППБ “Аваль”) податковий борг з податку з власників транспортних засобів в сумі 130,93 грн. (сто тридцять гривень дев’яносто три копійки), які перерахувати на рахунок 3321980770311, банк Управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22586549, код платежу 13050111, одержувач Зорянська сільська рада.
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Шевчук
Повний текст постанови складено 21.04.2008 року
Постанова не набрала законної сили.
Суддя С.М.Шевчук
Судебное решение № 1769821, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 18.04.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-а-1989/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: