Дата принятия
05.10.2006
Номер дела
18/216
Номер документа
176834
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"05" жовтня 2006 р. Справа № 18/216

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Гудак А.В. за участю секретаря судового засідання Церковної Н.Ф.

представників сторін:

від позивача –Павлюк Я.Є. дов.№44/07 від 05.01.06

від відповідача –не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Дубнохмільбуд" про стягнення в сумі 31393 грн. 85 коп.

Статті 127, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України роз"яснені

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Управління Пенсійного Фонду України в Дубенському районі звернувся з позовом про стягнення з ВАТ "Дубнохмільбуд" заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 31393 грн.85 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позові.

Відповідач відзив на позов суду не подав, представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштові повідомлення від 25.08.06 та від 27.09.06 . Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши докази та всі обставини справи в їх сукупності, суд -

ВСТАНОВИВ :

Дослідженням доказів по справі встановлено, що сума боргу ВАТ " Дубнохмільбуд" перед Управлінням Пенсійного фонду України в Дубенському районі станом на 01.05.06 становить 38764 грн.23 коп. в тому числі недоїмка з внесків в сумі 24996грн.26 коп., фінансові санкції та пеня в сумі 7062 грн.41 коп., по розстрочці 6705грн.55коп. Після часткової сплати в сумі 7370грн.38коп. заборгованість по внесках становить 31393грн.85коп.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ та п.п.1.1 п.1 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” № 21-1 від 19.12.03 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16.01.04 визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст.106 Закону України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ прийнято рішення № 182 від 30.09.03 про застосування фінансових санкцій в сумі 786грн.50коп. та нарахування пені в сумі 78грн.89коп. за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов"язання; рішення №181 від 30.09.03 за порушення законодавства про сплату збору та розрахунком штрафної санкції в сумі 1004грн.69коп.; № 328 від 31.12.03 штрафу в сумі 77грн.50коп. та пені в сумі 2533грн.89 коп. за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов"язання; №201 від 26.12.05 по сплаті штрафної санкції та пені в сумі 2580грн.84коп. за несплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду. Загальна сума застосованої санкції 7062грн.41коп. у тому числі 3625грн.81коп. фінансові санкції та 3436грн.60коп. пеня.

За рішенням №1 про скасування рішення та договору про розстрочку податкового боргу станом на 16.06.03 залишкова сума несплаченого боргу становить 6705грн.55коп., у тому числі основний борг 4416грн.48коп. та відсотки за користування розстрочкою - 2289грн.07коп.

Дані рішення відповідачем не оскаржувались в судовому порядку, а тому суми є ухгодженими..

Відповідно до статті 106 Закону України від 09.07.03 № 1058 “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду, які за формою і у строки, визначенні правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне направлено вимогу № Ю294 від 05.07.05 щодо сплати заборгованості в сумі 20505грн.84коп., №Ю - 440 від 08.11.05 на суму 28041грн.84коп., №Ю-407 від 29.06.06 на суму 665грн.82коп. З урахуванням часткової сплати заборгованість по внескам станом на 01.05.06 становить 24996грн.26коп. відповідачем не сплачена.

Згідно з абз. 8 п. 3 ст. 106 вищевказаного Закону визначено –у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

На підставі викладеного, позов обгрунтованнй і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України сплати судових витрат. Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з відповідача - ВАТ "Дубнохмільбуд" (35604 м.Дубно, вул. Мирогощанська, 61 р/р 2600360073051 у КБ "Приватбанк" м.Дубно, МФО 333391 КОД 05471371) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі (35600 м.Дубно вул.Шевченка, 27 р/р 256053014367 у ВАТ "Державний ощадний банк України" м.Дубно МФО 333368 код 22555282) заборгованість по страхових внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 31393 грн.85 коп.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Стягнути з відповідача - ВАТ "Дубнохмільбуд" (35604 м.Дубно, вул. Мирогощанська, 61 р/р 2600360073051 у КБ "Приватбанк" м.Дубно, МФО 333391 КОД 05471371 ) в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 313грн.94 коп.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили та направити його до місцевого органу державної податкової служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

.Суддя Гудак А.В.

постанова підписана "11" жовтня 2006 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 176834 ?

Документ № 176834 це

Яка дата ухвалення судового документу № 176834 ?

Дата ухвалення - 05.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 176834 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 176834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 176834, Господарський суд Рівненської області

Судебное решение № 176834, Господарський суд Рівненської області было принято 05.10.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 176834 относится к делу № 18/216

то решение относится к делу № 18/216. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 176833
Следующий документ : 176835