№ 176832, 11.10.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"11" жовтня 2006 р. Справа № 18/209

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Гудак А.В. за участю

секретаря судового засідання Церковної Н.Ф.

представників сторін:

від позивача –Сербіна Т.І. дов.№ 4553 від 11.07.06

від відповідача –не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом Державна податкова інспекція у Рівненському районі до відповідача Приватне мале підприємство "ВАГ" про стягнення в сумі 3555 грн. 00 коп.

Статті 27, 29, 49, 51 КАС України роз"яснені

СУТЬ СПОРУ : Позивачем - ДПІ у Рівненському районі подано позовну заяву про стягнення з Приватного малого підприємства "ВАГ" податкового боргу в сумі 3555грн.00коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзив на позов суду не подав. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Поштове повідомлення про вручення судової повістки за юридичною адресою, яка вказана у позовній заяві (Рівненський район, с.Вересневе, вул.Радгоспна) повернулося з відміткою "по закінченню терміну зберігання". ДПІ у Рівненському районі надано суду лист адресно-довідкового бюро УМВС України в Рівненській області №7408/24-29 від 03.10.06 про те, що керівник Приватного малого підприємства "ВАГ Горун Анатолій Романович вибув у Сарненський район, с.Вири. Судом було направлено пакет документів за даною адресою, однак повідомлення про вручення повернулося з відміткою поштового відділення, що адресат за даною адресою (Сарненський район, с.Вири) не проживає. Таким чином судом вчинено усі дії щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи .

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши та давши оцінку доказам, наявним у справі, суд -

В С Т А Н О В И В :

Згідно довідки про стан розрахунків з бюджетом станом на 19.09.06 відповідач в ході здійснення господарської діяльності заборгував до державного бюджету 3555грн 00коп. у тому числі: податкового боргу по податку на прибуток на суму 430грн.90 коп., пені, нарахованої за несвоєчасну сплату податкового боргу в розмірі 38грн.92коп., податкового боргу по податку на додану вартість на суму 3077грн.90коп., пені, нарахованої за несвоєчасну сплату податкового боргу в розмірі 07грн.28коп. Таким чином податковий борг по податку на прибуток та податку на додану вартість виник на підставі поданих платником податків до податкового органу декларацій.

Станом на 20.07.06 борг не погашено.

Відповідно до абз.1,2 п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов"язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку . Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показаних раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов"язаний самостійно платити суму податкового зобов"язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 цього ж Закону узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду .

На підставі викладеного, позов обгрунтований і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до статтей 87, 98 та п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України сплати судових витрат. Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 87, 98, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Приватного малого підприємства "ВАГ" (35300, Сарненський райн, с.Вири рахунок 260083013793 Філії "Рівненського ОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 333368) борг зі сплати податку на прибуток в сумі 469 грн.82коп. за рахунок активів на рахунок 31116009600295 в УДКУ в Рівненській обл., МФО 833017, ЗКПО 22586549, код платежк 11021000, одержувач державний бюджет Рівненського району.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

2 .Стягнути з Приватного малого підприємства "ВАГ" (35300, Сарненський райн, с.Вири рахунок 260083013793 Філії "Рівненського ОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 333368) борг зі сплати податку на додану вартість в сумі 3085грн.18коп. на рахунок 31118029600295 в УДК в Рівненській обл., МФО 833017, ЗКПО 22586549, код платежу 14010100, одержувач державний бюджет Рівненського району.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Стягнути з Приватного малого підприємства "ВАГ" (35300, Сарненський райн, с.Вири рахунок 260083013793 Філії "Рівненського ОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 333368) в доход Державного бюджету України судовий збір ( державне мито) в розмірі 35грн. 55коп.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили та направити його до місцевого органу державної податкової служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гудак А.В.

постанова підписана "13" жовтня 2006 року