Постановление суда № 17673550, 09.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.08.11 Справа№ 5015/2034/11

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА», м. Київ

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС Логістик», м. Львів

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Холдінг», м. Київ

до відповідача3: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Чернівці

про: стягнення 719294,44 грн.

За участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 22.04.2011 року)

від відповідача1: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 19.11.2010 року)

від відповідача2: не зявився

від відповідача3: ОСОБА_4 представник (довіреність № 1438 від 04.07.2011 року)

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Ельдорадо», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС Логістик», м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Холдінг», м. Київ та до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Чернівці про стягнення 719294,44 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.05.2011 року. Ухвалою суду від 10.05.2011 року розгляд справи відкладено на 31.05.2011 року. В судовому засіданні 31.05.2011 року оголошено перерву до 14.06.2011 року. Ухвалами суду від 14.06.2011 року та від 12.07.2011 року розгляд справи відкладався на 12.07.2011 року та на 09.08.2011 року відповідно.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав додаткові пояснення від 09.08.2011 року щодо обставин, які викладені у відзиві від 10.07.2011 року.

Представник відповідача1 в судове засідання зявився, проти позову заперечив з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Представник відповідача3 в судове засідання зявився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, витребуваних ухвалами суду доказів не надав.

Відповідно до вищенаведеного, з метою надання можливості відповідачу3 надати витребувані попередніми ухвалами суду докази, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на : 15.08.11 о 17:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобовязати сторони:

Позивача:

надати суду акт про втрату вантажу;

забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача1:

забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача2:

явка повноважного представника на власний розсуд.

Відповідача3:

надати суду Подорожній лист водія ОСОБА_5;

надати суду Договір №-1231 від 01.02.2011 року та Заявку на перевезення вантажу;

надати суду Акт про пожежу від 02.02.2011 року;

надати суду Звіт ОСОБА_5 та наявні документи за рейс 02.02.2011 року;

надати суду документально та нормативне обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя Деркач Ю.Б.