Постановление суда № 17662484, 08.08.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № 5004/1443/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинний двір"

про стягнення 20 018, 84 грн. заборгованості

Суддя Пахолюк В. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-представник, дов. від 21.02.2011р.

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач звертаючись до господарського суду просить стягнути з відповідача 20018,84 грн. заборгованості, з них:15244,26 грн. боргу з врахуванням індексу інфляції,1100,75 грн.24% річних від простроченої суми,710,90 грн. пені за порушення грошового зобов'язання згідно п.5.2 договору,2962,93 грн. збитків у розмірі 20% від суми заборгованості згідно п.5.3 договору.

В обґрунтування зазначених вимог посилається на договір №72/1 від 01.08.2009 р. та договір №23/1 від 01.01.2011р., видаткові накладні №29400084 від 05.01.2011р., №29937464 від 22.02.2011р., №29948284 від 23.02.2011р., №29963984 від 24.02.2011р.,№30135084 від 11.03.2011р., №30135064 від 11.03.2011р., №30016924 від 01.03.2011р.,№30011204 від 28.02.2011р., №30008184 від 28.02.2011р., №29727144 від 03.02.2011р.

Відповідач письмових пояснень по суті та предмету спору на адресу суду не направив, хоча належним чином був повідомлений.

Водночас, в судовому засіданні з метою об'єктивного вирішення даного спору постало питання про витребування у позивача нових доказів у справі, що є підставою для відкладення розгляду даної справи.

Господарський суд, керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 22.08.2011р. на 16:00.

2.Позивачу: надати суду копії довіреностей на отримання товару, виданих відповідачем; замовлення відповідача; надати суду чіткий розгорнутий розрахунок боргу з зазначенням загальної суми відпущеного товару та підставу його відпуску; суми часткової оплати (подати витяг з банківського рахунку проведеної часткової оплати відповідачем).

3.Відповідачу: подати письмові пояснення по суті та предмету спору.

Суддя В.А. Пахолюк