№ 1765644, 30.01.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА

Справа № 2-а - 3718/ 07

Категорія 22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 року м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд

 в складі судді Хаюка С.М.

при секретарі Савчук Є.С.,

за участю позивача,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомир адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1063 про стягнення заборгованості по додатковому грошовому забезпеченню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 6779,99 грн. заборгованості по додатковому грошовому забезпеченню, недоотриманого ним на час звільнення - 22.08.2006 року, що підтверджує і сам відповідач, але добровільно виплатити відмовляється.

В суді позивач вимоги позову підтримав.

 Представник відповідача в засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи його було неодноразово повідомлено вчасно та в законному порядку , що підтверджується рекомендованими поштовими листівками.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав:

Судом встановленовлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 проходив військову службу в військовій частині А-1063 м.Новоград-Волинський і згідно наказом командира військової частини №159 від 22.08.2007 року, його було звільнено з військової служби в запас за пунктом 63 підпунктом „В” / за станом здоров”я/ та виключено зі списків особового складу. Після звільнення позивача було розраховано зі всіх видів грошового забезпечення. При цьому, всупереч вимог Указу Президента України від 05 травня 2003 року за №389/2003 року „Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Державного комітету у справах охорони державного кордону України та Управління державної охорони України за перервну службу”, наказу МО України №149 від 26.05.2003 року „Про затвердження інструкції про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних силах України” пройшла недоплата грошового забезпечення під час проходження служби ОСОБА_1 в період з 01.05.2003 року по 30.11.2005 рік в сумі 6779,99 грн.. Дана обставина підтверджується довідкою-розрахунком за №135 наданою відповідачем 14.08.2007 року.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов обґрунтований , заявлений відповідно до діючого законодавства і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, ст.16 Закону України „Про збройні сили України”, п.2 Указу Президента України від 05 травня 2003 року за №389/2003 року „Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Державного комітету у справах охорони державного кордону України та Управління державної охорони України за перервну службу”, наказу МО України №149 від 26.05.2003 року „Про затвердження інструкції про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних силах України”, керуючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з військової частини А-1063 ( 11703 м.Новоград-Волинський, вул..Герцена 69, р/р 35219009000530, МФО 811039 УДК в Житомирській області, код 08087851 ЕДРПУ) на користь ОСОБА_1 заборгованість по додатковому грошовому забезпеченню в сумі 6779,99 грн..

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Cуддя Хаюк С.м.