Приговор № 17654959, 08.07.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Дата принятия
08.07.2011
Номер дела
1-157/11
Номер документа
17654959
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

08.07.2011

Дело 1-157

2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июля 2011 г.

Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,

при секретаре Дубининой О.А.,

с участием прокурора Шепило И.С.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рубежное Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 16 марта 2011 года Рубежанским городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 304 УК Украины к 4 годам лишения свободы, проживающего до ареста в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1 в начале марта 2011 года, в дневное время, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта наркотических средств в места лишения свободы, в районе СШ № 8, расположенной по адресу: г. Рубежное, ул. Менделеева № 35, за 60 грн. приобрел у мужчины по имени ОСОБА_5, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, спичечный коробок с веществом растительного происхождения. Затем в подвале дома №104-б по ул. Освободителей в г. Рубежное, ОСОБА_1 наркотическое средство из спичечного коробка поместил в презерватив, который в свою очередь поместил в упаковку кетчупа "Торчин Лагидный".

05 июня 2011 года, в утреннее время, подсудимый ОСОБА_1 на маршрутном такси, приехал на автовокзал г. Северодонецка, где возле киоска "Ход-Дог" передал ОСОБА_3, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, полиэтиленовый пакет с продуктами питания среди которых находилась упаковка кетчупа "Торчин Лагидный" с наркотическим средством. ОСОБА_3 в тот же день в 11 часов вышеуказанный пакет с продуктами питания, среди которых находилась упаковка кетчупа "Торчин Лагидный" с наркотическим средством передал ОСОБА_4, в отношении которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

06 марта 2011 года работниками СИЗО в ходе осмотра продуктовой передачи передаваемой ОСОБА_4 для ОСОБА_2, в отношении которого было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, сотрудниками Старобельского следственного изолятора, расположенном по улице Кирова, д. 65, г. Старобельска, в упаковке кетчупа "Торчин Лагидный" был обнаружен и изъят фрагмент презерватива с веществом растительного происхождения. Вещество, находящееся во фрагменте презерватива, согласно заключения экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 2,5 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч. 2 ст. 307 УК Украины признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных характеризующих личность подсудимого, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам и ним не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, так как он незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотические средства с целью сбыта и передачи в места лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 59 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества устанавливается только за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления. В случае отсутствия корыстного мотива дополнительное наказание в виде конфискации имущества не может быть назначено даже в случае, когда оно предусмотрено санкцией статьи как обязательное. Поскольку в действиях ОСОБА_1 , который безоплатно передал ОСОБА_3 для последующей передачи в места лишения свободы особо опасное наркотическое средство, отсутствует корыстный мотив, дополнительное наказание в виде конфискации имущества не может быть назначено.

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, явка с повинной, что судом признается обстоятельством смягчающим наказание, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, а поэтому суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Рубежанского городского суда Луганской области от 14 июня 2011 года, по которому ОСОБА_1 осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей, срок наказания исчислять с 24 мая 2011 года.

Зачесть осужденному ОСОБА_1 в срок отбывания наказания фактически отбытую им часть наказания по приговору Рубежанского городского суда Луганской области от 14 июня 2011 года с 16 марта 2011 года по 24 мая 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме 337 грн. 68 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 банк - УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) весом в перерасчете на сухое вещество 2,5 гр. и упаковку с надписью «Кетчуп», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С. Рукас

Часті запитання

Який тип судового документу № 17654959 ?

Документ № 17654959 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 17654959 ?

Дата ухвалення - 08.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17654959 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17654959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 17654959, Старобільський районний суд Луганської області

Судебное решение № 17654959, Старобільський районний суд Луганської області было принято 08.07.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 17654959 относится к делу № 1-157/11

то решение относится к делу № 1-157/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17654951
Следующий документ : 17654967