Решение № 17653273, 12.07.2011, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дата принятия
12.07.2011
Номер дела
1211/2-1578/11
Номер документа
17653273
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1211/2-1578/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 липня 2011 року                                                                                           м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді           Ковальчук Г. Л.,

при секретарі                    Базь О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

          05.10.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком „ПриваБанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № IqxrRX23090359 про надання кредиту у розмірі 1584,75 грн. Отримані грошові кошти відповідач зобов’язався повернути, з виплатою процентів за його користування в розмірі 12 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 05.10.2009 року. Згідно кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1584,75 грн. і тим самим повністю виконав свої зобов’язання перед позичальником за кредитним договором. За умовами кредитного договору відповідач зобов’язався сплачувати позивачу кредит щомісячними платежами згідно графіка.

          З моменту видачі кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором № IqxrRX23090359 від 05.10.2008р. у повному обсязі не виконує, кредит, нараховані відсотки не сплачує, внаслідок чого, станом на 24.02.2011 року, утворилась заборгованість у сумі 6511,51 грн., яка кладається з наступного: пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 5725,25 грн.; штраф (фіксована частина) у сумі 500,00 грн.; штраф (процентна складова) у сумі 286,26 грн. Усього 6511,51 грн.

          Відповідно до кредитного договору банк має право вимагати дострокового стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції якщо позичальник порушував будь-які умови цього договору.

          Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитом у сумі 6511,51 грн., яка кладається з наступного: пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 5725,25 грн.; штраф (фіксована частина) у сумі 500,00 грн.; штраф (процентна складова) у сумі 286,26 грн. Усього 6511,51 грн., а також судовий збір у сумі 65,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

          Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитом у сумі 6511,51 грн., яка кладається з наступного: пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 5725,25 грн.; штраф (фіксована частина) у сумі 500,00 грн.; штраф (процентна складова) у сумі 286,26 грн. Усього 6511,51 грн., а також судовий збір у сумі 65,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що 05.10.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком „ПриваБанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № IqxrRX23090359 про надання кредиту у розмірі 1584,75 грн. Отримані грошові кошти відповідач зобов’язався повернути, з виплатою процентів за його користування в розмірі 12 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 05.10.2009 року. Згідно кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1584,75 грн. і тим самим повністю виконав свої зобов’язання перед позичальником за кредитним договором. За умовами кредитного договору відповідач зобов’язався сплачувати позивачу кредит щомісячними платежами згідно графіка.

          З моменту видачі кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором № IqxrRX23090359 від 05.10.2008р. у повному обсязі не виконує, кредит, нараховані відсотки не сплачує, внаслідок чого, станом на 24.02.2011 року, утворилась заборгованість у сумі 6511,51 грн., яка кладається з наступного: пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 5725,25 грн.; штраф (фіксована частина) у сумі 500,00 грн.; штраф (процентна складова) у сумі 286,26 грн. Усього 6511,51 грн.

Відповідно до кредитного договору банк має право вимагати дострокового стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції якщо позичальник порушував будь-які умови цього договору.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа обов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

          Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до положень ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частини ( з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання . Грошовим є зобов’язання, за яким боржник зобов’язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів.

          Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі,тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитом у сумі 6511,51 грн., яка кладається з наступного: пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 5725,25 грн.; штраф (фіксована частина) у сумі 500,00 грн.; штраф (процентна складова) у сумі 286,26 грн. Усього 6511,51 грн., а також судовий збір у сумі 65,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 524-526, 530,554,625, 1054,1050 ЦК України, ст.ст.3, 15, 81, 88, 107, 118 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”:

-          пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 5725,25 грн.;

-          штраф (фіксована частина) у сумі 500,00 грн.;

-          штраф (процентна складова) у сумі 286,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” судовий збір у сумі 65,12 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17653273 ?

Документ № 17653273 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 17653273 ?

Дата ухвалення - 12.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17653273 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 17653273, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Судебное решение № 17653273, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) было принято 12.07.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 17653273 относится к делу № 1211/2-1578/11

то решение относится к делу № 1211/2-1578/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17653037
Следующий документ : 17653279