Дата принятия
19.07.2011
Номер дела
2-1228/11
Номер документа
17648371
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1228/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2011 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.

при секретарі Фіркаловій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «СЕББанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 15.10.2008 р. між Запорізькою філією АБ „Факторіал-Банк” (правонаступником якої є позивач) і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №601-в/37 на суму 36454,00 доларів США з терміном його повернення до 14.10.2013 р. Кредит був виданий на придбання транспорту. За користування кредитом, згідно кредитного договору було встановлено плату в розмірі 13% річних, яка повинна сплачуватися щомісячно. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями позичальника. Умови кредитного договору відповідач не виконує, а саме своєчасно не погашає суму кредиту та відсотки по ньому, в звязку з чим позивач вимагає дострокового повернення кредитних коштів та заборгованості станом на 19.05.2010 р. Позивач просить стягнути на його користь є заборгованість по кредиту, яка складається з: 1) борг за несплачену (прострочену) частину кредиту по договору станом на 19.05.2010 р. 6524,24 доларів США (в гривневому еквіваленті сума становить 51710,47 грн.);

2) залишок строкової заборгованості 25166,74 доларів США (в гривневому еквіваленті сума становить 199469,06 грн.);

3) прострочені нараховані проценти 2689,32 доларів США (в гривневому еквіваленті сума становить 21315,28 грн.);

4) нараховані проценти за період з 30.04.2010 р. по 18.05.2010 р. 217,44 доларів США (в гривневому еквіваленті сума становить 1723,41 грн.);

5) пеня 6221,21 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити його з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Судом встановлено, що 15.10.2008 р. між Запорізькою філією АБ „Факторіал-Банк” (правонаступником якої є позивач) і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №601-в/37 на суму 36454,00 доларів США з терміном його повернення до 14.10.2013 р. Кредит був виданий на придбання транспорту. За користування кредитом, згідно кредитного договору було встановлено плату в розмірі 13% річних, яка повинна сплачуватися щомісячно. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями позичальника(а.с.9-12).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Судом встановлено, що відповідачем впродовж дії кредитного договору систематично порушувались його умови щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за фактичне користування кредитними коштами.

У звязку з порушенням умов кредитного договору заборгованість відповідача станом на 19.05.2010 р. становить 280 439,43 грн., яка складається з наступного: 1) борг за несплачену (прострочену) частину кредиту по договору станом на 19.05.2010 р. 51710,47 грн.; 2) залишок строкової заборгованості - 199469,06 грн.); 3) прострочені нараховані проценти 21315,28 грн.; 4) нараховані проценти за період з 30.04.2010 р. по 18.05.2010 р. 1723,41 грн.; 5) пеня 6221,21 грн. Зазначене підтверджується наданим до суду розрахунком (а.с. 8). Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями позичальника.

Згідно Договору поруки, укладеного для забезпечення виконання вищевказаного кредитного договору, поручитель відповідає по зобовязаннях за вищезазначеним кредитним договором перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 612, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕББанк» (п/р № 29094090913001 в ПуАТ „СЕББанк”, МФО 300175 код ЄДРПОУ 14351016) суму заборгованості за кредитним договором №601-в/37 від 15.10.2008 р. року в сумі 280 439,43 грн. (двісті вісімдесят тисяч чотириста тридцять девять гривень 43 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕББанк» (п/р № 29094090913001 в ПуАТ „СЕББанк”, МФО 300175 код ЄДРПОУ 14351016) витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 1700,00 грн. Всього на суму 1820 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя:І.Й.Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17648371 ?

Документ № 17648371 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 17648371 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17648371 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17648371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 17648371, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 17648371, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 19.07.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 17648371 относится к делу № 2-1228/11

то решение относится к делу № 2-1228/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17648370
Следующий документ : 17648374