№ 17642213, 01.03.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-911/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

01 березня 2011 року року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Дніпропетровська, працюючої керівником ПП «Вишнева Долина», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 31 січня 2011 року ДПІ м.Павлограда ПП «Вишнева Долина», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Славянська,1а, код 36569066, було встановлено, що керівник ПП «Вишнева Долина»ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на сплату комунального податку за III квартал 2010 року у сумі 30,60 грн., терміном сплати є 19.11.2010 року, фактично борг погашено платіжним дорученням № 103 від 22.11.2010 року у сумі 30,60 грн., чим порушено вимоги п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетними та державними цільовими фондами»від 20.12.2000 року №2181-ІІІ.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомив.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вину свою визнала.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №227529 від 31 січня 2011 року, актом перевірки ПП «Вишнева Долина», №10/15-338/36569066 від 31.01.2011 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:Н. Г. Самоткан