Решение № 17640681, 05.08.2011, Садгірський районний суд м. Чернівців

Садгірський районний суд м. Чернівців

Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа № 2-326/11

Категорія 19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року Садгірський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Проскурняка І.Г.

при секретарі Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД»звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу.

В позові посилаються на те, що 12 листопада 2008 року мiж позивачем, в особі директора Семенюка Івана Трандафіровича, та відповідачем, ОСОБА_2, було укладено договiр № 000003857 про купівлю продаж товарів на загальну суму 14101 гривень (чотирнадцять тисяч сто одна гривень), згідно специфікації з відстрочкою платежу на 7 днів з моменту укладення договору, а саме «арматура міра 12 мм А-500»у кількості 300 штук на загальну суму 9351,00 (девять тисяч триста пятдесят одна) гривня, та «цемент ПЦ І-500 в пакетах 1,950»в кількості 5 штук на загальну суму 4750 (чотири тисячі сімсот пятдесят) гривень. Позивач вказує на те, що відповідачка написала розписку в якій зобовязалась погасити заборгованість в термін до 18 березня 2011 року, але по сьогоднішній день заборгованість не погашена. В позові посилається на те, що покупець зобовязаний сплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі продажу, оплатити даний товар після його прийняття або прийняття правовстановлюючих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати. Також у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Відповідач зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. А тому станом на 16.05.2011 року заборгованість відповідача складає 18988,96 гривень (вісімнадцять тисяч девятсот вісімдесят вісім гривень девяносто шість копійок), з них сума основного боргу складає 14101 (чотирнадцять тисяч сто одну) гривню; 3834,56 гривень (три тисячі вісімсот тридцять чотири гривні пятдесят шість копійок) інфляційних втрат та 1053,40 гривень (тисяча пятдесят три гривні сорок копійок) 3% річних. Просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їхню користь заборгованість в сумі 18988,96 гривень (вісімнадцять тисяч девятсот вісімдесят вісім гривень девяносто шість копійок) та судові витрати по справ в сумі 189,89 гривень (сто вісімдесят девять гривень вісімдесят девять копійок) судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності та про підтримання позовних вимог. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного договору про купівлю продаж товарів № 000003857, предметом якого є зобовязання надати відповідачу ОСОБА_2, а їй прийняти та оплатити товар згідно специфікації з відстрочкою платежу на 7 днів з моменту укладення договору, видно, що відповідачкою отримано товар будівельні матеріали на загальну суму 14101 гривня (чотирнадцять тисяч сто одна гривня), а саме «арматура міра 12 мм А-500» у кількості 300 штук на загальну суму 9351,00 (девять тисяч триста пятдесят одна) гривень, та «цемент ПЦ І-500 в пакетах 1,950»в кількості 5 штук на загальну суму 4750 (чотири тисячі сімсот пятдесят) гривень.(а.с.7)

Судом встановлено, що згідно розписки директору ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД»від ОСОБА_2, відповідачка зобовязалась повернути борг за будівельні матеріали, придбані 12 листопада 2008 року в сумі 14101 гривня (чотирнадцять тисяч сто одна гривня) до 18 березня 2011 року. (а.с.11)

З розрахунку інфляційних втрат та 3% річних за порушення договору купівлі продажу товарів № 000003857 від 12 листопада 2008 року, видно, що заборгованість відповідача, за даним договором, станом на 16.05.2011 року складає 1053,40 гривень (тисяча пятдесят три гривні сорок копійок). (а.с. 9)

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Згідно статті 538 ЦК України при зустрічному виконанні сторони повинні виконувати свої обовязки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобовязання або звичаїв ділового обороту.

Статтею 691 ЦК України передбачено, що покупець зобовязаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі продажу.

Відповідно статті 692 ЦК України передбачає, що покупець зобовязаний сплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі продажу, оплатити даний товар після його прийняття або прийняття правовстановлюючих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати. Також у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно статті 625 ЦК України відповідач зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 189,89 гривень (сто вісімдесят девять гривень вісімдесят девять копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень, підлягає стягненню з відповідача на користь ТзОВ «Боянівка Імпекс ЛТД».

На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обємі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 538, 625, 691, 692, ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Чернівці, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД»(р/ р. № 2600001719321, МФО 356271, код ЄДРПОУ 31620929, в м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36 «Н») заборгованість в сумі 18988,96 гривень (вісімнадцять тисяч девятсот вісімдесят вісім гривень девяносто шість копійок), з них сума основного боргу складає 14101 (чотирнадцять тисяч сто одну) гривню; 3834,56 гривень (три тисячі вісімсот тридцять чотири гривні пятдесят шість копійок) інфляційних втрат та 1053,40 гривень (тисяча пятдесят три гривні сорок копійок) 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД»судові витрати у розмірі 189,89 гривень (сто вісімдесят девять гривень вісімдесят девять копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк