Єдиний державний реєстр судових рішень
Садгірський районний суд м. Чернівців
Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40
Справа № 2-53/11
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2011 року Садгірський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді : Проскурняка І.Г.
при секретарі: Богонос Г.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ :
У жовтні 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В позові посилається на те, що 27 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний Договір №2506/0308/87-053 у відповідності з яким позивач надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, платності, строковості, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 25000,00 доларів США (двадцять пять тисяч доларів США 00 центів), з відсотковою ставкою по кредиту 15,0 % річних за весь строк фактичного користування кредитом, з кінцевим терміном повернення заборгованості 10 березня 2011 року. Дані кредитні кошти надані на споживчі цілі. В якості забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1, укладено договір застави від 27.03.2008 року, відповідно до якого відповідач передав в заставу позивачу належне йому на праві власності рухоме майно, а саме: автомобіль марки «RENAULT», модель PREMIUM тип вантажний сідловий тягач, випуску 1999 року, шасі (кузов, рама, коляска) №НОМЕР_2, реєстраційний номер №НОМЕР_3. Додатково в якості забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між позивачем та відповідачами 27 березня 2008 року було укладено договір поруки, який забезпечує повернення кредиту за кредитним договором №2506/0308/87-053 від 27 березня 2008 року, процентів за користування ним, пені за несвоєчасну сплату процентів та несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а також, відшкодування збитків у звязку із погашенням умов кредитного договору. В позові вказує на те, що ОСОБА_1 істотно порушує умови Кредитного договору, не сплачує заборгованості по кредиту, відсоткам та пені, що суперечить умовам даного договору. Позивач вказує на те, що у разі порушення строків платежу, встановлюється порядок змін умов кредитного договору з відповідною зміною зобовязань відповідачем щодо строку виконання ним зобовязань, а саме при настанні таких обставин строк виконання зобовязань вважається таким, що настає на десятий день направлення позивачем повідомлення про зміну умов договору. Позивач пояснює, що 02.10.2009 року відповідачу, ОСОБА_1, було надіслано повідомлення «Про зміну умов Кредитного договору»листом повідомленням від 02.10.2009 року №1489, яке відповідач отримав 07.10.2009 року, в результаті чого були змінені умови кредитного договору та обовязки відповідача, відповідно до яких погашення кредиту в повному обсязі виникає за збігом десятиденного строку з дня відправлення листа, а саме настав з 12.10.2009 року. Також 02.10.2009 року відповідачу, ОСОБА_2, було надіслано копію листа повідомлення «Про зміну умов Кредитного договору»від 02.10.2009 року №1489, яке він отримав особисто 06.10.2009 року, а тому сілд вважати, що відповідач був повідомлений про наявність заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем та зобовязаний був як поручитель погасити кредит за проценти за користування кредитом, однак свого обовязку щодо сплати грошових коштів за договором поруки не виконав та порушив умови договору поруки та ст.. 554 ЦК України. Отже, станом на 05.03.2010 року (на день здійснення розрахунку) загальна сума заборгованості Відповідача, ОСОБА_1, перед Позивачем за Кредитним договором становить 23675,52 доларів США (двадцять три тисячі шістсот сімдесят пять доларів США пятдесят два центи) та 18 866,32 гривень (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень тридцять дві копійки), а саме: заборгованість по погашенню кредиту 20135,00 доларів США (двадцять тисяч сто тридцять пять доларів США 00 центів); заборгованість по процентам за користування кредитом 3540,52 доларів США (три тисячі пятсот сорок доларів США пятдесят два центи); пеня за порушення строків погашення кредиту 18866,32 гривень (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень тридцять дві копійки). Грошовий еквівалент загальної суми заборгованості в гривнях за Кредитним договором станом на 05.03.2010 року складає 207896 ,41 гривень (двісті сім тисяч вісімсот девяносто шість гривень сорок одну копійку), згідно курсу НБУ станом на 05.03.2010 року 7,9842 гривні до долара США. Просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на їхню користь заборгованість в сумі 207896 ,41 гривень (двісті сім тисяч вісімсот девяносто шість гривень сорок одну копійку), а саме заборгованість по кредиту 160 761,87 гривень (сто шістдесят тисяч сімсот шістдесят одну гривню вісімдесят сім копійок), заборгованість по процентам за користування кредитом 28268,22 (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят вісім гривень двадцять дві копійки), пеню за порушення строків погашення кредиту в сумі 18866,32 гривень (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень тридцять дві копійки) та судові витрати по справі: судовий збір в сумі 1700,00 гривень (тисяча сімсот гривень) та 120,00 гривень (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не зявився та подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, згідний з позовними вимогами в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.
Суд, дослідивши письмові докази по справі а саме: кредитний договір №2506/0308/87-053 від 27 березня 2008 року,договір застави від 27.03.2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі під №2285, договір поруки від 27 березня 2008 року, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 надані кредитні кошти в розмірі 25000,00 доларів США (двадцять пять тисяч доларів США 00 центів), з відсотковою ставкою по кредиту 15,0 % річних за весь строк фактичного користування кредитом, з кінцевим терміном повернення заборгованості 10 березня 2011 року, відповідно до графіку погашення заборгованості. (а.с. 19-21)
З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором станом на 05 березня 2010 року заборгованість відповідача складає 23675,52 доларів США (двадцять три тисячі шістсот сімдесят пять доларів США пятдесят два центи) та 18 866,32 гривень (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень тридцять дві копійки), а саме: заборгованість по погашенню кредиту 20135,00 доларів США (двадцять тисяч сто тридцять пять доларів США 00 центів); заборгованість по процентам за користування кредитом 3540,52 доларів США (три тисячі пятсот сорок доларів США пятдесят два центи); пеня за порушення строків погашення кредиту 18866,32 гривень (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень тридцять дві копійки). (а.с. 13-16)
Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 1700,00 гривень (тисяча сімсот гривень) та 120,00 гривень (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи., підлягає стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк».
На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обємі.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 12.02.2003 року, і/н НОМЕР_1, прож. в АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Садгірським РВ УМВС України у Чернівецькій області 25.09.2001 року, прож. в АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (код ЄДРПОУ 19356840, рахунок №37395001222501, МФО 300164 в м. Київ, вул.. С. Петлюри, 30) заборгованість за кредитним договором №2506/0308/87-053 від 27 березня 2008 року в сумі 207896 ,41 гривень (двісті сім тисяч вісімсот девяносто шість гривень сорок одну копійку).
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»судові витрати у розмірі 1700,00 гривень (тисяча сімсот гривень) та 120,00 (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк
Судебное решение № 17640669, Садгірський районний суд м. Чернівців было принято 05.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-53/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: