Єдиний державний реєстр судових рішень
Садгірський районний суд м. Чернівців
Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40
Справа № 2-21/11
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2011 року Садгірський районний суд м. Чернівці
у складі: головуючого - судді Проскурняка І.Г.
при секретарі Богонос Г.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово Інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний Промислово Інвестиційний банк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В позові посилається на те, що 29 березня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір кредиту №763 у відповідності з яким відповідач отримав кредит у сумі 18750,00 (вісімнадцять тисяч сімсот пятдесят) Євро із цільовим призначенням для споживчих цілей, з кінцевим терміном повернення не пізніше 15 березня 2007 року у відповідності до передбаченого договором графіку, з погашенням процентів за користування кредитом згідно встановленої відсоткової ставки у розмірі 11 % річних у Євро по строковій заборгованості і 24 % річних у Євро по простроченій заборгованості та сплатою щомісячної комісійної винагороди за надання та обслуговування кредиту. В забезпечення повернення кредиту між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2, який є майновим поручителем по зобовязаннях відповідача ОСОБА_4, було укладено договір іпотеки від 29 березня 2007 року № 2795. У відповідності до якого в іпотеку банку передано житловий будинок з належним и до нього будівлями та спорудами, загальною площею 76,50 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивач вказує на те, що згідно кредитного договору відповідачем, ОСОБА_1, не виконуються прийняті кредитні зобовязання, а саме не погашається кредит та комісійна винагорода за обслуговування кредиту. Згідно графіку погашення кредиту, станом на 25 листопада 2009 року повинно бути погашено 2325,00 ( дві тисячі триста двадцять пять) євро, а фактично погашено 1361,73 євро (тисяча триста шістдесят одна євро сімдесят три центи), прострочена заборгованість по відсотках за користуванням кредитом складає 2075,43 євро ( дві тисячі сімдесят пять євро сорок три центи) та заборгованість по комісійній винагороді за обслуговування кредиту складає 1484,00 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні. Позивач пояснює, що вони звертались до відповідачів з вимогою дострокового виконання умов кредитного договору, а саме направляли лист від 04.09.2009 року про сплату у повному обсязі заборгованості за кредитом, по врахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом й заборгованості по комісійній винагороді за обслуговування кредиту. Але на звернення позивача до відповідачів про погашення заборгованості останні ніяк не прореагували та заборгованість не погасили, що стало передумовою виникнення права на примусове стягнення заборгованості з відповідачів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а тому станом на 25 листопада 2009 року загальна сума заборгованості по кредитному договору № 763 від 29 березня 2007 року складає 19463,70 євро (девятнадцять тисяч чотириста шістдесят три євро сімдесят центів) та 5494,50 гривень ( пять тисяч чотириста девяносто чотири гривні пятдесят копійок), з яких: 17388,27 євро (сімнадцять тисяч триста вісімдесят вісім євро двадцять сім центів) заборгованість по кредиту; 2075,43 євро ( дві тисячі сімдесят пять євро сорок три центи) - заборгованість по відсотках за користуванням кредитом; 335,26 євро (триста тридцять пять євро двадцять шість центів), що еквівалентно1484,00 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні, відповідно до офіційного курсу гривні, встановленого НБУ станом на 25 листопада 2009 року) - заборгованість по комісійній винагороді за обслуговування кредиту; 4010,50 гривень ( чотири тисячі десять гривень пятдесят копійок) пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом. Позивач вказує на те, що 15 лютого 2010 року відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості по Кредитному договору № 763 від 29 березня 2007 року (а саме заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам у розмірі 1820,00 Євро), а тому станом на 19 листопада 2010 року заборгованість по кредитному договору № 763 від 29.03.2007 року складає 17643,70 Євро (сімнадцять тисяч шістсот сорок три євро сімдесят центів) та 39512,63 гривень (тридцять девять тисяч пятсот дванадцять гривень шістдесят три копійки), з яких: 17388,27 Євро (сімнадцять тисяч триста вісімдесят вісім євро двадцять сім центів) заборгованість по кредиту; 255,43 Євро (двісті пятдесят пять євро сорок три центи) заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках за користуванням кредиту за період з 01.01.2009 року по 25.11.2009 року; 1484,00 гривні (тисяча чотириста вісімдесят чотири гривні) - заборгованість по комісійній винагороді за обслуговування кредиту за період з 01.10.2008 по 25.11.2009 року; 3631,73 гривень (три тисячі шістсот тридцять одна гривня сімдесят три копійки) - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом за період з 01.12.2008 року по 25.11.2009 року; 34396,90 гривень (тридцять чотири тисячі триста девяносто шість гривень девяносто копійок) пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 26.11.2009 року по 19.11.2010 року. Просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на їхню користь заборгованість в сумі 17643,70 євро (сімнадцять тисяч триста вісімдесят вісім євро двадцять сім центів) та 39512,63 гривень (тридцять девять тисяч пятсот дванадцять гривень шістдесят три копійки), та судові витрати в сумі 142,14 євро (сто сорок два євро чотирнадцять центів) судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам, хоча своєчасно були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписки про вручення судових повісток.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі а саме: кредитний договір №763 від 29 березня 2007 року, договір іпотеки № 2795 від 29 березня 2007 року вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.(а.с. 14-16, 20-22)
Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 надані кредитні кошти в розмірі 18750,00 (вісімнадцять тисяч сімсот пятдесят) Євро із цільовим призначенням для споживчих цілей, з кінцевим терміном повернення не пізніше 15 березня 2007 року з погашенням процентів за користування кредитом згідно встановленої відсоткової ставки у розмірі 11 % річних у Євро, по строковій заборгованості, і 24 % річних у Євро, по простроченій заборгованості, та сплатою щомісячної комісійної винагороди за надання та обслуговування кредиту, відповідно до графіку погашення заборгованості. (а.с.17-19)
З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором станом на 19 листопада 2010 року складає 17643,70 Євро (сімнадцять тисяч шістсот сорок три євро сімдесят центів) та 39512,63 гривень (тридцять девять тисяч пятсот дванадцять гривень шістдесят три копійки), з яких: 17388,27 Євро (сімнадцять тисяч триста вісімдесят вісім євро двадцять сім центів) заборгованість по кредиту; 255,43 Євро (двісті пятдесят пять євро сорок три центи) заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках за користуванням кредиту за період з 01.01.2009 року по 25.11.2009 року; 1484,00 гривні (тисяча чотириста вісімдесят чотири гривні) - заборгованість по комісійній винагороді за обслуговування кредиту за період з 01.10.2008 по 25.11.2009 року; 3631,73 гривень (три тисячі шістсот тридцять одна гривня сімдесят три копійки) - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом за період з 01.12.2008 року по 25.11.2009 року; 34396,90 гривень (тридцять чотири тисячі триста девяносто шість гривень девяносто копійок) пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 26.11.2009 року по 19.11.2010 року.
Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 118,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово Інвестиційний банк».
На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обємі.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово Інвестиційний банк»- задовольнити.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 27.04.1999 року, і/н НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово Інвестиційний банк»( МФО 356163, код 09356164, рах. 290969021 в м. Чернівці, вул.. Головна, 205) заборгованість за кредитним договором №763 від 29 березня 2007 року в сумі 17643,70 Євро (сімнадцять тисяч шістсот сорок три євро сімдесят центів) та 39512,63 гривень (тридцять девять тисяч пятсот дванадцять гривень шістдесят три копійки).
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово Інвестиційний банк»судові витрати по справі, а саме 1700 (тисяча сімсот) гривень судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк
Судебное решение № 17640661, Садгірський районний суд м. Чернівців было принято 05.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-21/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: