Решение № 176269, 22.09.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

22.09.06 Справа№ 4/1607-14/203

За позовом: Комунального підприємства “Управління капітального будівництва” Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, Львівська область

До відповідача: Управління капітального будівництва при Дрогобицькій районній адміністрації, м.Дрогобич, Львівська область

про стягнення 86 248 грн.

Суддя С.Б.Кітаєва

Представники:

від позивача: Пилипів Р.О.; Марків Г.М.; Ляхович –представники.

від відповідача: Лаб”як Д.М. –начальник Управління капітального будівництва при Дрогобицькій районній адміністрації.

Права та обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз”яснено.

Суть спору: Позов заявлено Комунальним підприємством “Управління капітального будівництва” Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, Львівська область, до Управління капітального будівництва при Дрогобицькій районній адміністрації, м.Дрогобич, Львівська область, про стягнення 86 248 грн. заборгованості та відшкодування судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.08.2006р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 30.08.2006 р.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 30.08.2006р. розгляд справи відкладався на 22.09.2006р.

Представник відповідача в судове засідання 22.09.2006р. подав відзив на позов за Вих.№ 75 від 21.09.2006р., в якому повідомив, що викладені в позовній заяві вимоги визнає, з урахуванням того, що станом на 22.09.2006р. Управління капітального будівництва при Дрогобицькій районній адміністрації погасило заборгованість перед КП “Управління капітального будівництва” Дрогобицької міської ради в сумі 30000 грн. (що підтверджується копіями платіжних доручень доданих до матеріалів справи).

Просить розтермінувати непогашену заборгованість в сумі 56248 грн. слідуючим чином: жовтень-20000 грн.; листопад-20000 грн.; грудень-16248 грн.

Представники позивача не заперечують проти розтермінування непогашеної суми заборгованості.

В судовому засіданні 22.09.2006р. оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого по справі судового рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши доводи і заперечення сторін становив:

01.01.2004р. між Управлінням капітального будівництва Дрогобицької міської ради (Замовник) та філією “Будівельник” ТзОВ “Райагробуд”, м.Дрогобич (Підрядник) був укладений Договір підряду на будівництво школи в с.Летня Дрогобицького району Львівської області.

Комунальне підприємство “Управління капітального будівництва” Дрогобицької міської ради виконувало функції Замовника на будівництві школи в с.Летня Дрогобицького району Львівської області до 01.08.2005 року.

У зв”язку із неналежним фінансуванням станом на 01.08.2005р. Управління капітального будівництва при Дрогобицькій райдержадміністрації заборгувало Комунальному підприємству “Управління капітального будівництва” Дрогобицької міської ради за виконані роботи та надані будівельні матеріали 86248 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків та розрахунком заборгованості.

Згідно розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації № 230 від 03.08.2005р. заборгованість в сумі 86248 грн. повинна бути сплачена до 31.12.2005р. Однак, станом на час подання позовної заяви до суду дана заборгованість не була сплачена.

06.06.2006р. КП “Управління капітального будівництва” Дрогобицької міської ради звернулося з претензією № 252 до Управління капітального будівництва при Дрогобицькій райдержадміністрації про погашення заборгованості, однак останній залишив її без відповіді та задоволення.

Враховуючи те, що Відповідач по платіжних дорученнях № 197 від 29 серпня 2006 року № 279 від 21 вересня 2006 року оплатив 30000,00 грн. заборгованості, отже станом на час вирішення спору по суті борг Відповідача перед Позивачем складає 56 248 грн.

Суд, враховуючи клопотання Відповідача, вважає за можливе надати розстрочку у сплаті заборгованості і стягувати: в жовтні 2006р. –20000 грн.; в листопаді 2006р. –20000 грн.; в грудні 2006р. –16248 грн.

З розстроченням суми заборгованості представники Позивача погодилися.

Судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Враховуючи наведене, матеріали справи та керуючись ст.ст.33, 36, 38, 43, 49, п.п.1-1 ст.80, 82, 83, 84, 85, 116 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Припинити провадження у справі в частині 30000,00 грн. заборгованості.

2. Стягнути з Управління капітального будівництва при Дрогобицькій районній адміністрації, 82100, м.Дрогобич, вул. 22 Січня,41 (р/р 35448001006803 в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 00722227) на користь Комунального підприємства “Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради, 82100, м.Дрогобич, пл.Ринок, 20 (р/р 26001625328181 в Дрогобицькому відділенні УСБ, МФО 325019, код 04590317) 56 248,00 грн. заборгованості.

3. Стягнути з Управління капітального будівництва при Дрогобицькій районній адміністрації, 82100, м.Дрогобич, вул. 22 Січня,41 (р/р 35448001006803 в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 00722227) на користь Комунального підприємства “Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради, 82100, м.Дрогобич, пл.Ринок, 20 (р/р 26001625328181 в Дрогобицькому відділенні УСБ, МФО 325019, код 04590317) 862,48 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Виконання п.2 резолютивної частини рішення розстрочити і стягувати: в жовтні 2006р. –20000 грн.; в листопаді 2006р. –20000 грн.; в грудні 2006р. –16248 грн.

5. Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.