Постановление суда № 17619056, 09.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.08.11 Справа № 29/133/2011

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Володарського району

Донецької області

в інтересах держави в особі:

Відділу культури та туризму

Володарської районної державної

адміністрації, смт. Володарське

Донецької області;

до відповідача: Товариства з обмеженою

відповідальністю «Виробнича компанія

«Новий Вимір", м. Луганськ;

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору: Агенція з впровадження мікропроекту

№ 7-14-2-068 «Поліпшення умов надання послуг у сфері культури для громади смт. Володарське»,

смт. Володарське Донецької області;

про стягнення завищених обсягів та

вартості виконаних ремонтних робіт

на суму 19880 грн. 00 коп.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статями 61, 64, 65, 68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.08.2011 о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

4. Прокуратурі Володарського району Донецької області: забезпечити виконання сторонами даної ухвали; надати письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів по суті; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу; прийняти участь у звіренні розрахунків, акт звірення надати суду; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору та позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ); договір підряду № СР-W-0700745KFW від 01.02.2010 та всі додатки до нього, договір № ФСИ-745 від 01.02.2010 та всі додатки до нього, листування з позивачем з предмету спора - оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати відповідний контррозрахунок відповідно до діючого законодавства; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі суми та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

7. Зобов’язати третю особу надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору та позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ); договір підряду № СР-W-0700745KFW від 01.02.2010 та всі додатки до нього, листування з позивачем з предмету спора - оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

8. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Новий Вимір», вул. Звейнека, 145 И, м. Луганськ, 91033, ідентифікаційний код 31995387 знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко