Решение № 17618628, 27.07.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа 2-266/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в :

позивачка в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження зазначений відповідач. Дитина перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоч згідно чинного законодавства зобовязаний це робити. В звязку з цим вона і змушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд розглянути дану справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги позивачки визнає повністю.

Враховуючи, що спір між сторонами відсутній, суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін під час попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведенні та стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копіями свідоцтв про одруження та розірвання шлюбу (а.с.2, 7). Також в судовому засідані було встановлено, що дійсно від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьком якого в свідоцтві про його народження (а.с.3), записаний відповідач. Неповнолітній ОСОБА_3. проживає біля позивачки та знаходиться на повному її утриманні, що стверджується довідкою Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства №1 від 30.06.2011 року (а.с.8).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 05.07.2011 року та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 гривну судового збору в дохід держави та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с.Кетрос, Новоаненського району, республіка Молдова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 05 липня 2011 року та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) гривну судового збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області та 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м.Ватутіне.

.Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило