Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.08.11р.Справа № 35/5005/10093/2011 Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали
за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи ОСОБА_1, м. Павлоград Дніпропетровської області
до Суб`єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи ОСОБА_2, м. Павлоград Дніпропетровської області
Третя особа Суб`єкт підприємницької діяльності - Фізична особа Джураєв Зиємахмуд
Туйчієвич, м. Дніпропетровськ
про зобов`язання усунути перешкоди
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 19.07.11р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
- відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України ( в редакції Закону України "Про внесення змін до ст.56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви від 19.05.11р. № 3382-VI, який набрав чинності 18.06.11р.) Позивач, прокурор при поданні позову зобов`язані надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно по кількості відповідачів та Третіх осіб листом з описом вкладення, тобто обов`язок щодо надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів законом покладено на Позивача. Позивачем не надано доказів надсилання Відповідачу та Третій особі копії позовної заяви, натомість додано до позовної заяви дві копії позовної заяви та доданих до неї документів, що не передбачено Господарським процесуальним кодексом України.
- не надано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку. Відповідно до листа Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 02-13/1093 від 18.06.2010р., з 21.06.2010р. було змінено розрахунковий рахунок банку для зарахування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, та встановлено, що витрати за подачу позовів до господарського суду Дніпропетровської області повинні сплачуватися на р/р 31217264700005, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, призначення платежу КБКД 22050003. Згідно наданої квитанції від 20.07.2011р. сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (236,00 грн) перерахована на попередній рахунок. З огляду на викладене, вказана квитанція не може бути належним доказом сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Вказане є підставою для повернення позовної заяви згідно п. 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п. 6, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали із додатками, в тому числі квитанції №№ від 20.07.11р.
Суддя Л.П. Широбокова
Судебное решение № 17618385, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 09.08.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 35/5005/10093/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: