Єдиний державний реєстр судових рішень
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
Справа № 3-3324/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 серпня 2011 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Надимі Тюменської області Російської Федерації, є громадянкою Російської Федерації, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
В С Т А Н О В И В :ї
10 червня 2011 року співробітниками СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було виявлено, що громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 з 07 грудня 2010 року проживає на території України за адресою: АДРЕСА_1, за недійсним паспортом, чим порушує вимоги п. 19 Правил вїзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.1995 р. № 1074 та ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»від 04.02.1994р. № 3929-XII.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею правопорушення за вище вказаних обставин.
Крім власних пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується й іншими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме даними, викладеними у рапорті інспектора СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Книша В.М. (а.с. 2) та копіями її документів (а. с. 4).
Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання на її території за недійсними документами.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 23626096, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.
Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Суддя:
Судебное решение № 17618230, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 03.08.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-3324/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: