Постановление суда № 17617608, 01.08.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. Справа № 5004/1388/11 за позовом Підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Комунального підприємства "Зелене господарство міста Луцька"

про стягнення 37 631,25 грн.

Суддя Костюк С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача: Берегович О.Л. юрисконсульт

Права та обовязки учаснику судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до КП "Зелене господарство міста Луцька" про стягнення 37 631,25 грн., з них 33445,20 грн. основного боргу, 2982,02 грн. інфляційних втрат, 1204,03 грн. річних.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 11.02.2010р. між підприємцем та відповідачем було укладено договір №5а про надання послуг по благоустрою парку ім.. Л.Українки (видалення дерев), виконані роботи підтверджуються актом приймання виконаних робіт та актом звірки взаєморозрахунків. При нарахуванні інфляційних та річних посилається на п. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідач в заперечені на позов за №349 від 01.08.2011р. вимогу позивача повністю відхиляє. При цьому зазначає, що при проведенні перевірки контрольно ревізійним відділом в м. Луцьку та Луцькому районні факт виконання робіт по яких заявлено вимогу не підтвердився, про що зазначено в поясненні підприємця ОСОБА_1

В підтвердження зазначеного в запереченні долучає: довідку зустрічної звірки щодо документального підтвердження виду, обсягу і якості операції та розрахунків, що здійснювались між ПП ОСОБА_1 та КП "Зелене господарство " за період з 01.01.2008р. по 30.06.2010р., пояснення підприємця ОСОБА_1 від 29.07.2010р. та 06.08.2010р., лист КРВ в м. Луцьку та Луцькому р-ні від 20.08.2010р. за №940-12/538 про усунення порушення та недоліків фінансового законодавства виявлених ревізією.

З метою повного зясування обставин справи щодо факту виконання робіт по яких заявлено вимогу про стягнення боргу, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 38, 77 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.08.2011р. на 12 год. 00хв.

2. Зобовязати позивача подати суду пояснення з врахуванням заперечень відповідача та актів конторольно ревізійного відділу.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С. В. Костюк