Решение № 17603539, 04.08.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-2749/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі - Аксеніної В.М.

за участю представника позивачка Удовиченко О.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2011 року публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго»звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та суду пояснив, що на підставі особистого рахунку відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 є споживачами електричної енергії, а їх постачальником є ПАТ “Донецькобленерго”.

08.02.2010 року представником постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача, складений акт № 112303 від 08.02.2010 року (про порушення споживачем правил користування електроенергією), а саме: самовільне підключення проводів,електрична енергія споживається, лічильником не враховується, вмонтована розетка зі скритою електропроводкою.

Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму недооблікованої електроенергії у розмірі 6337,99 грн., а також судові витрати.

Вiдповiдачка ОСОБА_2 суду пояснила що, вона не заперечує проти позову. Порушення правил користування електроенергії з її сторони не було, акт позивачем складено не законно та безпідставно. З її сторони не було вчинено порушення правил користування електроенергією та не було самовільного підключення поза приладом обліку.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, але надав суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що відповідно до акту № 112303 від 08.02.2010 року (про порушення споживачем правил користування електроенергією), встановлено самовільне підключення відповідачем проводів,електрична енергія споживається, лічильником не враховується, вмонтована розетка зі скритою електропроводкою.

Проаналізувавши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.ст. 526,530 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно повинно виконуватися в цей строк.

Згідно ст.27 Закону України “Про Електроенергетику”, ст. 37,48 Правил користування електричною енергією, власник (наймач) та всі повнолітні члени його родини повинні вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно п. 37 ч. 2 Постачальник має право перевіряти справність приладу обліку і проводити обстеження електроустановок споживачів по фактам виявлення споживання електричної енергії пози приладом обліку.

Згідно п. 53 Правил у результаті виявлення представником постачальника порушення споживачем правил у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені судові витрати, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 8,14,15,130,214,215,224 ЦПК України, ст. ст. 526,530 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про Електроенергетику”, ст. 37,48,53 Правил користування електричною енергією, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Донецкоблэнерго»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Донецькобленерго»в особі Краматорських електричних мереж (п/р. із спеціальним режимом використання № 260343011295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131127) суму заборгованості недооблікованої електроенергії у розмірі 6337,99 грн., понесені судові витрати 93,38 грн., а разом 6431,37 грн. (Одна тисяча чотириста вісімдесят одна) гривня 21 копійка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя