№ 17586152, 04.08.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/3-4308/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. код. НОМЕР_1 уродженця с. Любеч Рипкінського району Чернігівської області, громадянина України, працюючого директором ДП «Сервіс»ЗАТ «АГ «Спецтехніка»(код 34631032), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючого директором ДП «Сервіс»ЗАТ «АГ «Спецтехніка»(код 34631032), юридична адреса м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120/4, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності по строку сплати 30.04.2011р.. Фактично п/д надане 10.05.2011р.. Факт порушення встановлено актом перевірки від 06.07.2011р. №2580/15-3/34631032. Згідно податкової декларації орендної плати за березень 2011 року, порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя -