№ 17574303, 01.08.2011, Підволочиський районний суд Тернопільської області

3-549/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя смт. Гусятин, вул. Яремчука, 11, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «Новагріс», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

30 червня 2011 року працівниками Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 липня 2009 року по 31 грудня 2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2009 року по 31 грудня 2010 року проведено документальну планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Новагріс», юридична адреса: Тернопільська область, Підволочиський район, м. Скалат, вул. Тернопільська, 60, головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1 В ході даної перевірки було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

- занижено податок на додану вартість у сумі 50 000 грн. за листопад 2010 року, чим було порушено п. 4.1 ст. 4, пп. 7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР з наступними змінами та доповненнями.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення №34 від 14 липня 2011 року серії КР №279229, згідно якого гр. ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- актом перевірки ТОВ «Новагріс»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 31.12.2010 року від 30 червня 2011 року №417/23/33579459.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку. А тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, обставину, що помякшує відповідальність: гр. ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення 119 (сто девятнадцять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя