Решение № 17570872, 25.05.2011, Радехівський районний суд Львівської області

Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 2-157/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2011 м.Радехів Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого(ої)-судді: Мулявка Олег Васильович

при секретарі судового засідання Леуш Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів справу за позовом Публічого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути із відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 45369,93 грн., судові витрати в сумі 316,84 грн., а також 226,84 грн. за подання заяви про видачу судового наказу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.03.2008р. між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СL 26096, відповідно до якого останній було надано кредит в сумі 5000,00 дол. США. Умови кредитного договору Банком виконано в повній мірі та позичальниці видано всю суму коштів, однак відповідачка у свою чергу умови договору не виконує, тобто не своєчасно проводить сплату кредиту та відсотків за користування ним, при цьому ігнорує вимоги банку щодо сплати заборгованості. Просить позов задоволити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, зазначивши в позовній заяві клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Із Кредитного договору №СL 26096 від 19 березня 2008 року вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 5000,00 дол. США, а остання зобовязалася прийняти вказані кошти та повернути їх із виплатою нарахованих відсотків (а.с.6-11). Зобовязання Банку виконані в повній мірі, а зобовязання ОСОБА_1 виконані частково (а.с.16).

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №СL 26096 0110003USD004555 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед Банком щодо сплати сум кредиту і пені в загальному становить 5669,54 дол. США, що еквівалентно 45369,93 грн. (а.с.15).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання, не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Таким чином, узагальнюючи вищевказане, безпідставне ухилення відповідачки від виконання умов кредитного договору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на законі, а тому в частині стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають до задоволення.

Поряд з цим, позивач просить суд стягнути в його користь судові витрати та витрати, понесені ним при поданні заяви про видачу судового наказу у 2010 році в сумі 256,84 грн. Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 28 травня 2010 року судовий наказ від 11 травня 2010 року скасовано (а.с.25). Статтею 79 ЦПК України визначено види судових витрат, а згідно статті 88 ЦПК України зазначається розподіл судових витрат, понесених сторонами при розгляді справи. Відповідно в частині стягнення судових витрат, понесених позивачем при поданні заяви про видачу судового наказу, відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,88,60,209,212,215,226 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530,553,554,610,1050,1054 ЦК України, суд .

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, рахунок №3739992001 у ПАТ «Універсал Банк») 45369,93 грн. (сорок пять тисяч триста шістдесят девять грн. 93 коп.) суми заборгованості за кредитним договором №СL 26096 від 19 березня 2008 року та 316,84 грн. судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь держави 226,85 грн. та 30,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

В частині стягнення із відповідачки на користь позивача 256,84 грн. судових витратах за подання заяви про видачу судового наказу, відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ГоловуючийО. В. Мулявка