Приговор № 1757084, 16.04.2007, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа 1-39\2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаева В.А.

при секретарі Хатункіній Л.О.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, має двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ст.ст. 309 ч.І КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, на початку літа 2005 року в денний час за селом с Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, зірвав два кущі рослини коноплі, приніс додому за адресою: АДРЕСА_1, висушив, частково подрібнив їх та за місцем свого проживання в домоволодінні матері ОСОБА_4. зберігав на горищі жилого будинку виготовлену речовину, яка згідно висновку експерта №381-х від 20.03.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом висушеним, масою 25,3 грама для власних потреб без мети збуту. 19.02.2007 року близько 15.00 год. при огляді працівниками міліції домоволодіння ОСОБА_4. на горищі був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_1. у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що він близько 2 років назад на початку літа 2005 року в денний час сторожував на фермі і побачив, що там росте конопля. Знаючи, що конопля є наркотичним засобом і її зберігати заборонено, вирішив нарвати та спробувати покурити її. Зірвав два кущі коноплі, приніс додому, поклав на горище жилого будинку, де висушив її, частково подрібнив та декілька разів покурив, але йому не сподобалось і він покинув курити коноплю, а залишки залишив на горищі без мети збуту. Мати про те, що він вдома зберігав коноплю не знала. 19.02.2007 року близько 15.00 год. до нього додому приїхали працівники міліції які при огляді домоволодіння, з письмового дозволу матері, в присутності двох свідків, виявили та вилучили частково подрібнену коноплю, гілки та стебла коноплі. Упакували в поліетиленовий пакет, який прошили та опечатали. Наркотичний засіб виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту, щоб спробувати покурити. В скоєному злочині щиро розкаюється.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1.

Дії підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.І КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, так як ОСОБА_1. незаконно зірвав, тобто придбав, виготовив шляхом висушування та подрібнення і зберігав наркотичний засіб каннабіс висушений масою 25,3 г. без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання, особу підсудного з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, негативно ставиться до своєї поведінки, має на утриманні двох малолітніх дітей, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч.І КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

2

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України на один рік позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. З, 4 ч.І ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ - наркотичний засіб каннабіс висушений масою 25,3 гр. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 35228001000047 судові витрати у розмірі 152 (сто п'ятдесят дві) грн. 99 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.