Решение № 17567302, 11.02.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Дата принятия
11.02.2011
Номер дела
2-128/11
Номер документа
17567302
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-128/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Черніхові А.М.

за участі представника позивача Сергієнко М.Ф.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за позовом акціонерного банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АБ «Укркомунбанк»звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 18.01.2008 року між АБ «Укркомунбанк»та ОСОБА_2 було укладеного кредитний договір №00859/08-1271, за яким Банк надав відповідачці споживчий кредит на строк до 15.01.2010 року у розмірі 3000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних щомісячно та одноразовою комісійною винагородою у розмірі 1,5% від суми наданого кредиту, на ремонт житла. Але відповідачка порушила графік повернення коштів і станом на 28.12.2010 року заборгованість перед АБ «Укркомунбанк»складає 3252,36грн., зокрема: сума основного боргу 1471,00грн., відсотки за користування кредитом 1319,53грн., пеня за прострочені відсотки 461,83грн. У звязку з чим просили суд винести рішення яким стягнути з ОСОБА_2 на користь АБ «Укркомунбанк», р\р №29097121019 в АБ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588, заборгованість у розмірі 3252,36грн, зокрема: сума основного боргу- 1471грн., відсотки за користування кредитом 1319,53грн., пеню за прострочені відсотки 461,83грн., а також суму судового збору у розмірі 51 гривня та витрат на ІТЗ у розмірі 120 гривень.

У попередньому судовому засіданні представник позивача АБ «Укркомунбанк»Сергієнко М.І. позовні вимоги позивача АБ «Укркомунбанк»підтримав у повному обсязі та просив суд винести рішення яким стягнути з ОСОБА_2 на користь АБ «Укркомунбанк», р\р №29097121019 в АБ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588, заборгованість у розмірі 3252,36грн, зокрема: сума основного боргу- 1471грн., відсотки за користування кредитом 1319,53грн., пеню за прострочені відсотки 461,83грн., а також суму судового збору у розмірі 51 гривня та витрат на ІТЗ у розмірі 120 гривень.

Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні у повному обсязі визнала позовні вимоги позивача АБ «Укркомунбанк»та не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши представника позивача АБ «Укркомунбанк»Сергієнко М.Ф., відповідачку ОСОБА_2, яка у повному обсязі визнала позовні вимоги позивача АБ «Укркомунбанк»і визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 не суперечить не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, і відповідачка ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем АБ «Укркомунбанк», що було визнано нею у попередньому судовому засіданні, а оскільки відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги позивача АБ «Український комунальний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача АБ «Укркомунбанк»слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, ст.ст.1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11, 61, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк», р\р №29097121019 в АБ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588, заборгованість за кредитним договором, а саме: суму основного боргу у розмірі 1471 (одна тисяча чотириста сімдесят одна) гривня, відсотки за користування кредитом у розмірі 1319 (одна тисяча триста девятнадцять) гривень 53 (пятдесят три) копійки, пеню за прострочені відсотки у розмірі 461 (чотириста шістдесят одна) гривня 83 (вісімдесят три) копійки, а всього заборгованість у розмірі 3252 (три тисячі двісті пятдесят дві) гривні 36 (тридцять шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк», р\р №29097121019 в АБ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588 судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 17567302 ?

Документ № 17567302 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 17567302 ?

Дата ухвалення - 11.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17567302 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17567302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 17567302, Старобільський районний суд Луганської області

Судебное решение № 17567302, Старобільський районний суд Луганської області было принято 11.02.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 17567302 относится к делу № 2-128/11

то решение относится к делу № 2-128/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16878532
Следующий документ : 17567306