Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2o-76/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 року ,м.Сватове
14 червня 2011 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі Покотиловій І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі про встановлення факту, яке має юридичне значення,
встановив:
Заявник звернулася з даною заявою до суду, в якій зазначила, що вона свою трудову діяльність почала з 1978 року. З 18-го лютого 1985 року була прийнята на роботу в Сватівський птахокомбінату, працювала на різних посадах: техніком-технологом, інженером-економістом, начальником ППО і звільнена була за ст. 36 п.1 КЗпП України. У звязку з тим, що заявник досягнула пенсійного віку , вона подала заяву про призначення їй пенсії за віком, що і було зроблено, але заробітна плата за час роботи в Сватівському Птахокомбінату не була врахована в звязку з тим, що після визнання Сватівського Птахокомбінату банкротом, був назначений директор по ліквідації майна, який найближчим часом зник, не здав документи в трудовий архів і забрав з собою печатку. Тому трудовий архів Сватівського району видав їй довідку про те, що документація від Сватівського птахокомбінату не надходила, а частка архівних даних (відомості про заробітну плату та другі документи) зберігаються у приватних осіб. Так як заявник не має можливості офіційно предявити документи про заробітну плату, в звязку з цим вона і вимушена звертатись в судові органи з заявою про встановлення факту отримання нею заробітної плати з 1995 року по 2000 рік за час роботи в Сватівському Птахокомбінаті. У відповідній сумі-за 1995 рік відомості відсутні, 1996 рік січень 11070000 рублів, лютий 10016000 рублів, березень 38500000 рублів, квітень 1107000., травень 16700000 рублів., червень 16700000 рублів., липень 17600000 рублів., серпень 31700000 рублів., вересень 167 гр., жовтень 167 гр., листопад 317,62., грудень 229,02 гр. 1997 рік січень 141,95 гр. лютий 141,95 гр., березень 133,50., квітень 127,24 гр., травень 114,26., червень 131,84 гр., липень 137,96 гр., серпень 14380 гр., вересень 167 гр., жовтень 275 гр., листопад 250 гр, грудень 239 гр., 1998 рік січень 250 гр., лютий 225 гр., березень 244 гр., квітень 227 гр., травень 218,75 гр., червень 159 гр., липень 120 гр., серпень 250 гр., вересень 250 гр., жовтень 250 гр., листопад 250 гр., грудень 250 гр., 1999 рік січень 210,53 гр., лютий 212,50 гр., березень 227,50 гр., квітень 220 гр., травень 77,32 гр., червень 200 гр., липень 250 гр., серпень 250 гр., вересень 250 гр., жовтень 250 гр., листопад 250 гр., грудень 180,98 гр., ; 2000 рік січень 242,50 гр., лютий 128,25 гр., березень 215,90 гр., квітень 225 гр., травень 190,79 гр., червень 250 гривень. Данні показники заробітної плати є достовірними. Просить задовольнити її заяву.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заяві наполягає з підстав зазначених в ній.
Представник Управління Пенсійного фонду в Сватівському районі Купілов О.В. в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні надані докази в їх сукупності, вважає за необхідне частково задовольнити заяву ОСОБА_1 з наступних підстав:
- в судовому засіданні суд встановив наявність даних, які вказують на те, що ОСОБА_1 працювала в Сватівському птахокомбінаті з 18.02.1985 року і отримувала заробітну плату в період роботи з 1996 року по 2000 роки, що підтверджується копією трудової книжки заявника (а.с.6-11), довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії та копією довідки про заробіток для обчислення пенсії (а.с.13,14). Але заявником не надано доказів про те, що вона отримувала заробітну плату на зазначеному підприємстві протягом 1995 року, тому в даній частині суд вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви за недоказаністю. Згідно поданих заяв суду, заявник та представник заінтересованої особи просять суд розглянути справу без їхньої участі, заявник на задоволенні заяви наполягає, а представник заінтересованої особи не заперечує проти її задоволення (а.с. 21-22)
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 209,
218, 223, 256, 294 ЦПК України
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_1 отримувала заробітну плату за час роботи у Сватівському Птахокомбінаті: за 1996 рік січень 11070000 рублів, лютий 10016000 рублів, березень 38500000 рублів, квітень 1107000., травень 16700000 рублів., червень 16700000 рублів., липень 17600000 рублів., серпень 31700000 рублів., вересень 167 гр., жовтень 167 гр., листопад 317,62., грудень 229,02 гр. За 1997 рік січень 141,95 гр. лютий 141,95 гр., березень 133,50., квітень 127,24 гр., травень 114,26., червень 131,84 гр., липень 137,96 гр., серпень 14380 гр., вересень 167 гр., жовтень 275 гр., листопад 250 гр, грудень 239 гр., за 1998 рік січень 250 гр., лютий 225 гр., березень 244 гр., квітень 227 гр., травень 218,75 гр., червень 159 гр., липень 120 гр., серпень 250 гр., вересень 250 гр., жовтень 250 гр., листопад 250 гр., грудень 250 гр., за1999 рік січень 210,53 гр., лютий 212,50 гр., березень 227,50 гр., квітень 220 гр., травень 77,32 гр., червень 200 гр., липень 250 гр., серпень 250 гр., вересень 250 гр., жовтень 250 гр., листопад 250 гр., грудень 180,98 гр., ; за 2000 рік січень 242,50 гр., лютий 128,25 гр., березень 215,90 гр., квітень 225 гр., травень 190,79 гр., червень 250 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.А. Гашинський
Судебное решение № 17565675, Сватівський районний суд Луганської області было принято 14.06.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2о-76/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: