Приговор № 17563055, 02.08.2011, Марківський районний суд Луганської області

Дата принятия
02.08.2011
Номер дела
1-78/11
Номер документа
17563055
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Марківський районний суд Луганської області

Справа № 1-78/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2011смт Марківка Марківський районний суд Луганської області в складі:

Головуючого судді Логвіненко Т. Г.

секретаряШкирі С.В.

за участі прокурораТкалича Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, місце нарождення: с.Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області, громадянки України, вдови, неповнолітніх дітей не має, не військовозобовязаної, раніше судимої, судимості погашені, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, у скоєні злочину,

передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 звинувачувався у тому, що на початку травня 2011 року приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель, на земельній ділянці, розмірами 3Ч5 м, між сараєм та городом, що розташовані на території її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, висадила насіння коноплі, та шляхом пропалювання та поливу вирощувала рослини коноплі, які зійшли, з метою використовувати насіння коноплі в лікувальних цілях.

18.06.2011 року, з 10 години 30 хвилин до 11 години 30 хвилин, в ході обшуку домоволодіння, що належить ОСОБА_3, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено 28 (двадцять вісім) кущів коноплі, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1466/9, від 29.06.2011 року, двадцять вісім рослин, представлених на експертизу, являються рослинами роду коноплі. Вага рослин, представлених на експертизу, 440 грамів.

Допитана у судовому засіданні у якості підсудної, ОСОБА_3 свою вину у обсязі предявленого обвинувачення, кількість та вид наркотичних речовин, сумму судових витрат визнала повністю та дала суду всебічні та повні показання про обставини скоєння злочину, які повністю відповідають встановленим фактичним обставинам справи, не оспорюються підсудною та не викликають у суду сумнівів у частини іх достовірності та добровільності. Кається у скоєному.

Враховуючи викладене, суд у відповідності із ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів по справі.

Проаналізувавши показання підсудної, суд вважає. що її дії обгрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України - незаконне вирощування снотворного маку у кількості двадцяти восьми рослин.

При призначенні покарання суд, у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєного злочину- віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу підсудної: раніше судимої-судимості погашені, не працює, у побуті характеризується посередньо, вдова, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколого не перебуває, є інвалідом 3-ї групи загального захворювання.

До обставин, помякшуючих відповідальність підсудного суд відносить щиросердечне каяття та сприяння розкриттю злочину, а також у якості пом,якшуючих обставин є незадовільний стан здоров,я викликаний онкологічною хворобою, а також те, що членами її сім,ї є діти: дочка- інвалід 3 -ї групи інвалідності та її син 2-ї групи інвалідності.

До обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного слід віднести те, що злочин скоєно в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе при призначенні покарання підсудній ОСОБА_3 застосувати положення ч.1 ст.69 КК України та призначити їй покарання нижче нижньої міри, встановленої у санкції ч.1 ст.310 КК України, а саме у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. Н а переконання суду, вказане є найбільш дієвим видом виправлення засудженого, та запобігання вчиненню ним та іншими особами злочинів.

Запобіжний захід до вступу вироку до законної сили, підсудній ОСОБА_3 залишити без зміни - підписка про невиїзд.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати за проведення єкспертизи наркотичних засобів стягнути з ОСОБА_3

Речові докази по справі: 28 (двадцять вісім) кущів рослин коноплі, вагою 440 гамів, які знаходяться на зберіганні в Марківському РВ УМВС України в Луганській області -знищити.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,

З а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 310 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за цим законом із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді штрафу 510 (п,ятсот десять) гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку до законну силу ОСОБА_3 залишити без зміни - підписка про невиїзд.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у сумі 337 грн. 68 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Луганській області

Банк: ГУДКУ у Луганській області

МФО 804013

Код 25574305

Код платежу 25010100

р/рахунок 31252272210167.

Речові докази по справі: 28 (двадцять вісім) кущів рослин коноплі, вагою 440 гамів, які знаходяться на зберіганні в Марківському РВ УМВС України в Луганській області -знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його

проголошення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

Суддя Т. Г. Логвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17563055 ?

Документ № 17563055 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 17563055 ?

Дата ухвалення - 02.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17563055 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17563055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 17563055, Марківський районний суд Луганської області

Судебное решение № 17563055, Марківський районний суд Луганської області было принято 02.08.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 17563055 относится к делу № 1-78/11

то решение относится к делу № 1-78/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17563001
Следующий документ : 17563058