Постановление суда № 17560361, 04.08.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"04" серпня 2011 р. Справа № 7/25-ПН-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актина", м. Херсон

до: Херсонської міської ради, м. Херсон

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (ТОВ "Актина", м.Херсон, код ЄДРПОУ 30768296) звернувся з позовом до Херсонської міської ради (відповідач) про визнання за товариством права власності на новостворені об'єкти нерухомості: літ."А" - нежила будівля, площею основи 92,1 кв.м.; літ."Б" - нежила будівля, площею основи 52,1кв.м.; літ."В" - нежила будівля площею основи 90,9 кв.м.; №1 - огорожа, №1 - мостіння, розташовані за адресою м.Херсон, пр-т Ушакова, 50.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з відпусткою і неможливістю прибути у судове засідання для розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 05.07.2011р., позивач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, не прибув, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали господарського суду від 21.01.2011р. щодо подання документів, необхідних для вирішення спору, а саме: рішення уповноваженого органа про узгодження місця розташування об'єкту нерухомості, затвердження проектної документації, про надання дозволу на здійснення будівельних робіт, акту готовності об'єкта, правовстановлюючі документи на земельну ділянку або докази, що підтверджують право її використання під будівництво; довіреність на представництво інтересів, видану ВАТ "Херсонські комбайни", а також частку ВАТ "Херсонські комбайни" у сумісній власності - залишені без виконання без повідомлення поважності причин, що унеможливили їх подання.

Враховуючи невиконання позивачем без поважних причин вимог суду щодо забезпечення явки представника та подання необхідних для вирішення справи документів, розгляд справи був відкладений на 04.08.2011р.

На повторну дату, призначену для розгляду справи, відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, вдруге без повідомлення причин не виконав вимогу суду щодо забезпечення явки представника та подання документів, необхідних для вирішення спору.

Зважаючи на те, що системне невиконання без поважних причин позивачем, належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи, вимог суду щодо забезпечення явки представника і подачі витребуваних господарським судом необхідних документів перешкоджає вирішенню спору, суд, керуючись п.5 ст.81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.О. Задорожна