Постановление суда № 1755808, 17.06.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.06.08 р. Справа № 36/137а

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Слов’янський крейдовапняний

завод”, ЄДРПОУ 00290587, м.Слов’янськ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”,

ЄДРПОУ 00131268, м.Горлівка

про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акту №019260 від 27.09.2006р.,

оформленого протоколом №5 від 25.04.2007р.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Хомовський С.М.-в.о.нач. юр. від.

В засіданні суду брали участь:

Відкрите акціонерне товариство „Слов’янський крейдовапняний завод”, м.Слов’янськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, про визнання недійсним рішення комісії з розгляду акту №019260 від 27.09.2006р., оформленого протоколом №5 від 27.09.2007р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.07.2007р. задоволено повністю позовні вимоги по справі №36/137а:

- визнано недійсним рішення комісії з розгляду акту №019260 від 27.09.2006р., оформлене протоколом №5 від 25.04.2007р.;

- стягнено з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2007р. рішення господарського суду Донецької області від 19.07.2007р. по справі №36/137а залишено без змін.

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 19.07.2007р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2007р. по справі №36/137а.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.02.2008р. скасовано рішення господарського суду Донецької області від 19.07.2007р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2007р. по справі №36/137а, передано вказану справу на новий розгляд.

Ухвалою від 14.05.2008р. господарським судом Донецької області розгляд справи №36/137а було призначено на 28.05.2008р. о 10.00 год. При цьому, вказаною ухвалою зобов’язано позивача довести, в чому полягає порушення його прав внаслідок прийняття рішення комісії з розгляду акту №019260 від 27.09.2006р., оформленого протоколом №5 від 27.09.2007р., представити в засідання суду письмові пояснення щодо причин та підстав самовільного підключення до мережі енергопостачальника, зняття пломби №5385377 енергопостачальника, надати документи, які підтверджують безперервність роботи підприємства.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обгрунтування своїх вимог або заперечень.

У зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання 28.05.2008р., а також ненаданням витребуваних документів, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, ухвалою від 28.05.2008р. господарський суд відклав розгляд справи на 17.06.2008р., зобов’язав позивача з’явитись в судове засідання та представити витребувані документи.

Вказаних в ухвалах дій щодо надання витребуваних судом документів, які мають значення для правильного вирішення спору, позивач не виконав, в судові засідання 28.05.2008р. та 17.06.2008р. не з’явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

Подальший розгляд справи не припускається, внаслідок того, що невиконання позивачем вимог суду, викладених у відповідних процесуальних документах, перешкоджає вирішенню спору по суті з прийняттям об’єктивного, мотивованого судового рішення.

Таким чином, враховуючи викладене, вимоги позивача про визнання недійсним рішення комісії з розгляду акту №019260 від 27.09.2006р., оформленого протоколом №5 від 27.09.2007р. підлягають залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з невиконанням позивачем без поважних причин вимог суду щодо надання витребуваних матеріалів та явки представника позивача в судові засідання.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Слов’янський крейдовапняний завод”, м.Слов’янськ до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка про визнання недійсним рішення комісії з розгляду акту №019260 від 27.09.2006р., оформленого протоколом №5 від 27.09.2007р. залишити без розгляду.

Суддя