№ 17549789, 15.06.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №3-1755/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вінниця, прож.: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ „Агротонпром” м.Бердичева, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.41 ч.1 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

Під час перевірки 19 травня 2011 року ТОВ „Агротонпром”, юридична адреса: м.Бердичів, вул.Привокзальна, 3, де директором працює ОСОБА_1, встановлено, що останній, відповідаючи за додержання законодавства при нарахуванні та виплаті заробітної плати, допустив порушення ст.115 КЗпП України, а саме: заробітна плата працівникам виплачувалася один раз на місяць.

В порушення ст.116 КЗпП України не забезпечив при звільненні працівників виплату всіх сум, що належать їм до виплати в день звільнення.

В порушення ст.21 Закону України „Про відпустки” не забезпечив виплату зарплати працівникам за час відпустки за три дні до її початку.

В порушення ст.33 Закону України „ Про оплату праці” не забезпечив проведення індексації заробітної плати за 2008-2010 роки. Порушення було скоєно проти 4 працівників.

В порушення ст.33 Закону України „Про оплату праці” не забезпечив нарахування та виплату компенсації заробітної плати при погашенні заборгованості по заробітній платі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду зявилася, вину у скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винного, те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 33-35, ст.41 ч.1, 278, 280, 283, 284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді 510 гривень штрафу на користь держави, який має бути сплачено на р/р 31112106700005 КОД 22062831 Банк УДК в Житомирській області МФО 811039 Код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя :