Дата принятия
22.05.2008
Номер дела
3/61
Номер документа
1754839
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.08 Справа № 3/61

За позовом

Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця, м. Київ

до Приватного підприємства "СТАРТКОМ-АГ", м. Луганськ

про стягнення 16 815 грн. 00 коп.

Суддя Доманська М.Л.

Представники сторін:

від позивача - Созданий С.І. (дов. від 29.04.08 № 1485-НЮ),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу за неправильне зазначення в накладній коду одержувача вантажу у сумі 16 815 грн. 00 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.

Згідно зі ст.6 Статуту залізниць України (далі-Статут) накладна –основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту та Правил перевезення вантажу і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею; накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

По залізничній накладній № 49568512 від 21.01.08 відповідачем на станцію Чернігів Південно-Західної залізниці до одержувача –Комунального енергетичного підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірма "ТехНова", із зазначенням його коду –1000, був відправлений вантаж у вагоні № 62565684.

Згідно зі ст.24 Статуту залізниця має право перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній відправником.

Відповідно до ст.24 Статуту на станції призначення - Чернігів Південно-Західної залізниці було перевірено правильність зазначення у вищевказаній накладній відомостей про код одержувача. Залізницею складений акт загальної форми від 25.01.08 № 117 щодо затримання вищевказаного вагону № 62565684 до з'ясування одержувача. В ході перевірки було встановлено, що відповідачем в вищезазначеній залізничній накладній невірно був вказаний код одержувача Комунального енергетичного підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірма "ТехНова", а саме, 1000. Результати перевірки засвідчені залізницею в акті загальної форми від 25.01.08 № 117, в якому вказано, що вищезазначений вагон прибув на адресу вантажоотримувача, вірний код якого –3191.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь штраф в сумі 16815 грн. 00 коп. за неправильно зазначений код вантажоодержувача у відповідній залізничній накладній.

Відповідач відзиву не надав, позовні вимоги не спростував.

Оцінивши обставини справи та доводи позивача у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на підставі нижчевикладеного.

Відповідно до п.5.5 розділу 5 Правил оформлення перевізних документів, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст.122 Статуту. Факт неправильного зазначення відправником зазначених відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Таким чином, факт неправильного зазначення відправником в накладній № 49568512 від 21.01.08 коду одержувача засвідчено належним доказом - актом загальної форми від 25.01.08 № 117 , у розумінні ст. 129 Статуту та п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів.

Відповідно до ст.ст.118,122 Статуту за неправильно зазначений у накладній код одержувача з відправника стягується штраф у розмірі п’ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Вартість провозу вантажу (вугілля) у вагоні № 62565684 складає 3363 грн. 00 коп., тобто розмір штрафу в даному випадку складає: 3363 грн. 00 коп. х 5 = 16815 грн. 00 коп., який позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заперечення відповідача за відзивом відхиляється господарським судом за необґрунтованістю.

За змістом ст.122 Статуту та п.5.5 розділу 5 Правил оформлення перевізних документів, у разі виявлення залізницею неправильного зазначення у накладній відомостей про код одержувача, саме з відправника стягується відповідний штраф, незалежно від наявності чи відсутності вини останнього.

Як вбачається з матеріалів справи, у тому числі з договору від 18.01.07 № 2036127 "Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги", вірний код вантажоодержувача - 2935.

У застосуванні ст.ст.118,122 Статуту слід враховувати, що штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником вищезазначених порушень, незалежно від настання відповідних наслідків неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній, про що крім іншого, зазначено у оглядовому листі Вищого господарського суду України від 29.11.07 № 01-8/917 "Про деякі питання судової практики застосування Статуту залізниць України, інших норм транспортного законодавства".

За таких обставин, факт неправильного зазначення відповідачем відомостей у накладній № 49568512 щодо коду одержувача є таким, що підтверджений матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням на відповідача у відповідності до ст. 44, 49 ГПК України витрат по держмиту та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, Статуту залізниць України, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "СТАРТКОМ-АГ", м. Луганськ, 11-й Лутугінський проїзд,5, код 33845870,

на користь Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця, м. Київ, вул.Лисенко,6, код 04713033,

штраф у сумі 16 815 грн. 00 коп., держмито у сумі 168 грн. 15 коп. та 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 26.05.08

Суддя М.Л.Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1754839 ?

Документ № 1754839 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1754839 ?

Дата ухвалення - 22.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1754839 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1754839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1754839, Господарський суд Луганської області

Судебное решение № 1754839, Господарський суд Луганської області было принято 22.05.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 1754839 относится к делу № 3/61

то решение относится к делу № 3/61. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1754834
Следующий документ : 1754840