Приговор № 17545801, 25.07.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-293/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.07.2011 25 июля 2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Малыхиной В.В.,

при секретаре - Филюк О.А.,

с участием прокурора Двойничной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1; ранее судимого: 13.10.1994г. Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 142, ст. 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 13.06.2011 года примерно в 14.30 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта приобрел психотропное вещество первитин в количестве 1,3 мл, которое стал незаконно без цели сбыта хранить при себе передвигаясь по ул. г. Днепропетровска до 15 час. 30 мин. этого же дня.

Так, в этот же день в 15 час. 30 мин. возле дома № 65 по ул. Илларионовская в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции задержан гр. ОСОБА_1, у которого при досмотре личных вещей в переднем левом кармане спортивных штанов одетых на нем, обнаружено и изъято согласно заключения эксперта № 70/10/1600 от 23.06.2011 года жидкость, объемом 1,3 мл, содержащая особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит метамфетамин, следы не прореагировавшего эфедирна, псевдоэфедрина), масса «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина»в пересчете на сухое вещество составляет 0,156 г, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что он 13.06.2011 года примерно в 14.30 часов приобрел психотропное вещество первитин в количестве 1, 3 мл., которое стал хранить при себе.

Определением суда в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины исследование доказательств виновности подсудимого признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит доказательства в мотивировочной части приговора.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в незаконном производстве, изготовлении, приобретении, хранении, перевозки или пересылки наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание. Совершенное преступление подсудимым относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и использование других психоактивных веществ синдром зависимости», у врача психиатра не состоит. Подсудимый не работает, ранее судимый. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Судебные издержки по делу необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведения экспертизы в сумме 731 грн. 64 коп.

Вещественное доказательство - изъятый у ОСОБА_1 шприц, объемом 2 мл., в котором находится жидкость, объемом 0,3 мл., содержащая особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит метамфетамин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств Самарского РО ДГУ - соответствии со ст.81 УПК, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 731 грн. 63 коп. за проведение экспертиз по делу.

Вещественное доказательство - изъятый у ОСОБА_1 шприц, объемом 2 мл., в котором находится жидкость, объемом 0,3 мл., содержащая особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит метамфетамин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств Самарского РО ДГУ - соответствии со ст.81 УПК, уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Малыхина