Решение № 17543554, 23.03.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-1274/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня2011 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

Головуючого - судді Золотарьова О.Ю.

при секретарі Михайліченко Є.Ю., Поповій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом акціонерного банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АБ «Український комунальний банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 15.02.2008 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав останній кредит на строк до 15.02.2010р., у розмірі 3408,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 7,00 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту, з метою придбання комп'ютеру.

Оскільки відповідачка свої обовязки за кредитним договором належним чином не виконувала, то станом на 29.09.2010 р. складає 729,82 грн., зокрема сума основного боргу 215,17 грн., відсотки за користування кредитом 442,37 грн., пеня за прострочені відсотки 72,28 грн., які позивач просив стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.02.2008 року між сторонами справи був укладений кредитний договір № 476/08-1227, відповідно до якого банк надав відповідачці кредит на строк до 15.02.2010р., у розмірі 3408,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 7,00 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту, з метою придбання комп'ютеру. Відповідачка згідно умов договору зобовязана була щомісячно повертати позику, в тому числі нараховані проценти за користування кредитом та щомісячну комісійну винагороду відповідно до графіку погашення кредиту, який є невідємною частиною договору.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обємі, надавши відповідачці вказану суму кредиту (а.с. 9). У свою чергу відповідачка прийняла позику, але грошові зобовязання щодо погашення кредиту належним чином не виконувала, сплативши 2542,83 грн. у рахунок погашення кредиту та 1163,89 грн. відсотків і щомісячної комісії (а.с. 10,11).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі несвоєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому, інших фінансових зобовязань, банк має право на стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу (п.5.1 кредитного договору).

У звязку з неналежним виконанням відповідачкою взятих на себе зобовязань станом на 29 вересня 2010 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 729,82 грн., з яких основна сума боргу за кредитом склала 215,17 грн., заборгованість за простроченими процентами і комісією 42,05 грн., прострочені відсотки та комісія за користування кредитом 400,32 грн., пеня за прострочений кредит 24,05 грн., пеня за простроченні проценти і комісію 45,23 грн. (а.с. 12).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати: судовий збір 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. (а.с.2).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву акціонерного банку «Український комунальний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь акціонерного банку «Український комунальний банк», розташованого по вул. В.Шевченка, 18 а, в м. Луганську, код 24191588, р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988 заборгованість у сумі 729 (сімсот двадцять девять) грн. 82 копійки, судовий збір 51 (пятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:О.Ю.Золотарьов