№ 17540965, 13.05.2011, Біловодський районний суд Луганської області

У К Р А Ї Н А

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 7 квітня 2011 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали старшого державного податкового інспектора відділу оподаткування фізичних осіб Біловодської МДПІ в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жителя АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта повна вища, заміжньої, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої, голови ФГ «Еліта»,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2011 року перевіркою дотримання вимог податкового законодавства у ФГ «Еліта», встановлені наступні порушення: в порушення п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року, у серпні-жовтні 2010 року не утримала і своєчасно не перерахувала податок з доходів фізичних осіб.

Обов'язок по дотриманню встановленого порядку ведення податкового обліку покладені на голову ФГ «Еліта»ОСОБА_1

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнала повністю.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується її поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення, витягом з акту від 18 березня 2011 року № 18/17/30091338 «Про результати позапланової виїзної перевірки ФГ «Еліта»з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.08 р. по 28.02.11 р.».

При таких обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України об адміністративні правопорушення.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 163-4 частиною 1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя:І.І.Пруський