№ 17539421, 02.08.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

02.08.2011

Справа № 3-1681/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2011 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області О.В. Андріянов, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Лунінець Брестської області , проживає в АДРЕСА_1 , не працює;

за ч. 2 ст. 173 2 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2011 року близько 19.00 год. гр. ОСОБА_2 в м. Світловодську Кіровоградської області в квартирі АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружиною, ОСОБА_3, яке мало психологічний характер та пов'язано з висловлюванням на її адресу брутальної лайки та образ.

Особа , що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що дійсно 25 липня 2011 року близько 19.00 год. в м. Світловодську Кіровоградської області в квартирі АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, він вчинив сварку зі своєю дружиною.

При вивченні матеріалів справи було встановлено, що 17.09.2010 року постановою Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області гр. ОСОБА_2 було визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадський робіт. Отже, дане правопорушення вчинено гр. ОСОБА_2 повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення за правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.

Обставини, що пом'якшують відповідальність: щире розкаяння .

Обставин, що обтяжують відповідальність, - вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Дані, що характеризують особу порушника: раніше притягувався до адміністративної відповідальності, пенсіонер, одружений.

Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_2адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2, ст. 173-2 , ст.ст. : 283, 284, 287-290 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 85 (вісімдесят пять ) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області , одержувач : Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду О.В. Андріянов