№ 17538555, 30.06.2011, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 3-1214/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июня 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материалы, поступившие из отдела государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности ГУ МЧС Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженку города Севастополя, гражданку Украины, работающую главным специалистом ОАО БРУ им. Горького, замужнюю, имеющую на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающую в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности привлекавшуюся: 10 августа 2010 года по ч. 1 ст. 188-16 КУоАП штраф 170 гривен

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь должностным лицом, а именно, главным специалистом по ГО и ЧС ОАО «БРУ им. Горького», не исполнила законных требования должностных лиц Государственной инспекции гражданской защиты и технологии безопасности УМЧС Украины в городе Севастополе, указанные в предписании от 24 июля 2009 года, а именно, не восстановила паспорта на трубопроводы, по которым транспортируются легковоспламеняющиеся жидкости.

Правонарушение выявлено 16 мая 2011 года в 13 часов 50 минут при проверке ОАО БРУ им. Горького, расположенного по ул. Новикова, 11 в городе Севастополе.

Привлекаемая ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала виновной в совершении указанного административного правонарушения признала себя в полном объеме, искренне раскаялась.

Кроме того, виновность привлекаемой подтверждается:

- протоколом СВТгБ № 011108 об административном правонарушении от 16 мая 2011 года;

- копией предписания от 24 июля 2009 года.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 ч.1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя имеет постоянное место жительства, однако, ранее привлекалась к административной ответственности, должных выводов для себя не сделала, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, степень ее вины, имущественное положение наличие постоянного места работы и легального источника доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит повторное в течение года совершение однородного правонарушения, за которое лицо уде было подвергнуто административному взысканию.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемой, исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 188-16 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья