№ 17538278, 26.07.2011, Балаклавский районный суд города Севастополя

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 3-1588/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2011 року суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Балаклавського РВ УМВД України в місті Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Севастополь, громадянина України, працюючого зварювальником в в/ч 89287, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 липня 2011 року о 19 годин 30 хвилин, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, зробив сімейний скандал, щодо своєї вітчиму ОСОБА_2, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Зазначеними неправомірними діями ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпроАП.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності на розгляд адміністративного матеріалу не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 268 КУпроАП, вважає за можливе розглянути адміністративну справу у відсутність правопорушника.

Винність ОСОБА_1 в скоєному підтверджується: протоколом СВ № 117036 від 23.07.2011 року (а.с. 1), копією заяви від ОСОБА_2 (а.с. 2), копією пояснення від ОСОБА_2 (а.с. 3), копією пояснення від ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 1732 КУпроАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне здійснення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого може бути заподіяна або була заподіяна шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, тягне за собою адміністративну відповідальність, за що і залучається ОСОБА_1

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпроАП, а його вина у вчиненні вказаного правопорушення доведена повністю.

При призначенні стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпроАП, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особа порушника, яка є приватним підприємцем, ступінь провини.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, у справі не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 1732 КУпроАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 283; 284; 294 КУпроАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпроАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. (код платежу 21081100, МФО 824509, ОКПО 24035629 р/р 31115106700002, банк отримувача ГУДК України в місті Севастополі), без конфіскації продукції.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Д.Ю. Гапонов