Решение № 17533561, 25.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1479/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року

Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Григоренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, при цьому в обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 18.08.2006р. відбулося ДТП за участю автомобіля «ГАЗ-330214», держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Чери 7080, держномер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП було завдано шкоди автомобілю Чери 7080, держномер НОМЕР_2. Винним в скоєнні ДТП визнаний ОСОБА_1 18.05.2006р. між власником автомобіля ОСОБА_2 та ЗАТ "Страхова компанія "Партнер"було укладено страховий поліс №630-10/01.

Підставою для виплати страхового відшкодування згідно даного договору є авто товарознавче дослідження автомобіля. Матеріальний збиток складає 2384грн.17коп., про що також було складено відповідно акт. Страхувальнику було виплачено страхове відшкодування на зазначену суму, що підтверджується касовим ордером №000582 від 20.09.2007року. У звязку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 2384грн.17коп., судові витрати по справі.

Відповідач належним чином повідомлений про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст.169, 224 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення, представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

18.08.2006р. відбулося ДТП за участю автомобіля «ГАЗ-330214», держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Чери 7080, держномер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП було завдано шкоди автомобілю Чери 7080, держномер НОМЕР_2, що підтверджується довідкою відділу ДАЇ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві./а.с.18/ Винним в скоєнні ДТП визнаний ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ВДАЇ /а.с.19/

18.05.2006р. між власником автомобіля ОСОБА_2 та ЗАТ "Страхова компанія "Партнер» було укладено страховий поліс №630-10/01./а.с.10-17/

Згідно звіту з визначення вартості матеріального збитку №2635 від 6.10.2006р./а.с.24-36/ та страхового акту №568/630-10/01 від 3.09.2007р. розмір страхового відшкодування складає 2384грн.17коп. (дві тисячі триста вісімдесят чотири грн.17коп.)/а.с.40/

Страхувальнику було виплачено страхове відшкодування на зазначену суму, що підтверджується касовим ордером №000582 від 20.09.2007року./а.с.41/

Згідно ст.993 ЦК України та ст..27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч.5 даної статті особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Винним в ДТП визнаний ОСОБА_1

Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, суд приходить до висновку про те, обгрунтуваність позовних вимог позивача.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача суд стягує судовий збір в розмірі 51грн.(пятдесят одна гривня) та 120грн. (сто двадцять гривень) за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.1187 ЦК України, ст.ст.3, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер» (р/р 26507050000001 в КФ АКБ Індустріалбанк» " МФО 331304 код ЕДРПОУ 13958383) суму страхового відшкодування в розмірі 2384грн.17коп. (дві тисячі триста вісімдесят чотири грн.17коп.) та судові витрати по справі в розмірі 51грн. (п"ядесят одна гривня судовий збір) та 120грн. (сто двадцять гривень) за інформаційно-технічне забезпечення.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя