№ 17527140, 28.07.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-4365/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2011 року cуддя Печерського районного суду Соколов О. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, працюючу директором ТОВ «Алміт», раніше адміністративному стягненню не піддавалась, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 липня 2011 року № 158, складеного державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Уманцем Є.В. відносно ОСОБА_1, під час перевірки ТОВ «Алміт» директором якого є ОСОБА_1, встановлено: не здійснено контроль щодо відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, що відображено в акті перевірки від 27 травня 2011 року № 0839/26/55/23/21641298, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням вимог чинного законодавства.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення, вказано що правопорушення відображено в акті перевірки № 08359/265523/21641298, тоді як до протоколу про адміністративне правопорушення додано копію акту перевірки № 0839/26/55/23/21641298. Крім того, у матеріалах справи про адміністративне правопорушення знаходиться Акт відмови від підпису матеріалів адміністративної справи, тоді як, у матеріалах вказаної справи відсутні будь-які докази виклику посадових осіб для підпису матеріалів адміністративної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, повернути для належного оформлення до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Соколов