Решение № 17526455, 29.07.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1041/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Всеукраїнського акціонерного товариства «Ві Ей Бі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03 вересня 2007 року між Позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 400018243, згідно якого ВАТ «ВіЕйБі Банк»надав Відповідачу кредитні кошти в розмірі 9 404, 91 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту до 04 вересня 2010 року на умовах щомісячної сплати в розмірі 6 % річних.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором загальна заборгованість відповідача по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості станом на 22.04.2011 року, становить 13 235, 61 грн., а саме:

- 7443,82 грн. заборгованість по сплаті кредиту,

- 551,31 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом,

- 5240,48 грн. комісія за розрахункове обслуговування,

Представник позивача в судове засідання подав клопотання,в якому позов підтримав, просив стягнути з відповідача на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк»суму заборгованості за кредитним договором, сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування,а також витрати по публікації оголошення в газеті про виклик відповідача,справу просив розглянути без участі представника.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважної причини, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

03 вересня 2007 року між Позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 400018243, згідно якого ВАТ «ВіЕйБі Банк»надав Відповідачу кредитні кошти в розмірі 9 404, 91 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту до 04 вересня 2010 року на умовах щомісячної сплати в розмірі 6 % річних. Відповідно до п. 3.2.2. Договору, у випадку порушення Позичальником зобовязань, передбачених умовами даного Договору Банк має право достроково розірвати Договір та стягнути кредитні кошти за цим Договором отримані Боржником.

Відповідачем не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, в звязку з цим у відповідача станом на 22.04.2011 року, виникла заборгованість Позичальника-Відповідача по вказаному кредитному договору становить 13235,61 грн., а саме:

- 7443,82 грн. заборгованість по сплаті кредиту,

- 551,31 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом,

- 5240,48 грн. комісія за розрахункове обслуговування,

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Наведене підтверджується представленими суду матеріалами копією кредитного договору № 400018243 від 03 вересня 2007 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості, копіями паспортів та ідентифікаційного коду.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,625,1046,1050,1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Всеукраїнського акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, на транзитний рахунок ВАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № 400018243 від 03.09.2007 року в розмірі 13 235(тринадцять тисяч двісті тридцять пять) гривень 61 коп., судовий збір в сумі 132,36 грн. ,витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., та витрати в сумі 180 грн. за публікацію оголошення в газеті «Галичина» про виклик відповідача до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя:Веселов