Решение № 17525582, 23.06.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

2-2461/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011р. позивач ПАТ “Універсал Банк” предявив позов до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 05.12.2007р. між ним та ОСОБА_1 було укладено договір про видачу та використання кредитних карток НОМЕР_2, відповідно до якого відповідачеві було надано кредитний ліміт в сумі 14000 грн. за відсотковою ставкою 30% річних за користування кредитом.

Відповідно до договору позичальник зобовязується щомісячно здійснювати погашення платежів, дата сплати щомісячного платежу останній робочий день, що передує кожному 20-му числу місяця.

Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, передбачених договором.

Станом на 27.09.2010р. заборгованість по кредиту та відсотках складає 21120 грн. 08 коп.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 21120,08 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 211,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача надав суду заяву, щоб справу розглянути у його відсутність та стягнути з відповідача витрати на оголошення у пресі в сумі 420 грн. (а. с. № 35).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи викликаною через оголошення у пресі відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи (а. с. № 37).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 05.12.2007р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про видачу та використання кредитних карток НОМЕР_2, відповідно до якого відповідачеві було надано кредитний ліміт в сумі 14000 грн. за відсотковою ставкою 30% річних за користування кредитом, який вона отримала на свій картковий рахунок (а. с. № № 5-16, 21).

Вимога позивача на адресу відповідача про погашення заборгованості за кредитним договором від 02.08.2010р. залишилася без реагування (а. с. № 27).

Станом на 27.09.2010р. заборгованість складає 21120 грн. 08 коп., що підтверджується даними розрахунку позивача (а. с. № № 17, 18).

Згідно вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачки слід стягнути судовий збір в сумі 211 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. № № 1, 2).

Згідно ст. 79 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оголошення у пресі в сумі 420 грн. (а. с. № 36).

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 610, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 212-215 України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноярська, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, р/рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ № 21133352) заборгованість за кредитним договором в сумі 21120 грн. 08 коп., витрати на оголошення у пресі в сумі 420 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 211 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 21871 (двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят одну) грн. 28 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: