Решение № 17525537, 01.06.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

2-2380/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011 р . Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Плахотнюк К.Г.

при секретарі - Билиці Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості обладнання, -

встановив:

07.02.2011 року ВАТ «Укртелеком»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості обладнання на суму 275, 50 грн..

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що 23.09.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № 480946978 про надання послуги ADSL підключення до мережі Інтернет. В порушення вимог договору про надання послуги доступу до мережі Інтернет за допомогою обладнання ADSL, відповідач за отримані послуги має заборгованість за обладнання перед позивачем в сумі 275, 50 грн.. Просив стягнути з відповідача в примусовому порядку зазначену суму боргу та витрати по оплаті судового збору і з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив стягнути суму заборгованості з відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, з будь-якими клопотаннями на адресу суду про відкладення розгляду справи не звертався. З огляду на викладене та з урахуванням думки представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі даних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений договором строк.

Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна договору не допускається.

Судом встановлено, що відповідно до договору надання послуги ADSL підключення до мережі Інтернет №480946978 від 23.09.2008 року між позивачем та відповідачем, було укладено угоду про надання доступу до мережі Інтернет за допомогою обладнання ADSL в тимчасове користування (а.с.11).

За умовами зазначеного вище договору, відповідач зобов”язаний у разі припинення дії Договору повернути обладнання протягом 3-х календарних днів після припинення Договору. Також, у разі втрати переданого у тимчасове користування обладнання вжити заходів щодо відшкодування нестачі обладнання за цінами, що склалися на день відшкодування за мінусом фізичного зносу. Відповідачу була пред»явлена претензія № 32-18-0092/08 від 03.11.2010 року щодо відшкодування вартості обладнання на суму 275, 50 грн. (а.с. 8).

Згідно довідки рахунку, сума заборгованості за надані позивачем послуги становить 275,50 грн., яка підлягає стягненню з відповідача .(а.с.8)..

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

Керуючись ст. ст.525,526,610,611,623,625 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60,88,200,213,215 ЦПК України, суд

вирішив:

позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості обладнання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком»в особі Київської міської філії (п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910), заборгованість за обладнання в сумі 275 грн. 50 коп. , судовий збір 51,00 грн., з інформаційно-технічного забезпечення 120,00 грн., а всього 446 (чотириста сорок шість) грн. 50 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання його копії.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення

може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, протягом

якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: